Бунаков Денис Александрович
Дело 2-3748/2024 ~ М-3203/2024
В отношении Бунакова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-3748/2024 ~ М-3203/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Логуновой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бунакова Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бунаковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6658078110
- КПП:
- 668501001
- ОГРН:
- 1026602332437
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 66RS0044-01-2024-004829-91
Дело № 2-3748/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Первоуральск 06 декабря 2024 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Величкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3748/2024 по иску Бунакова Дениса Александровича, Бунакова Виталия Александровича к Администрации городского округа Первоуральск, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» об установлении местоположения границы земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Бунаков Д.А., Бунаков В.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск об установлении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, внесении в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка по координатам следующих характерных точек (указаны)
Определением Первоуральского городского суда от 16.10.2024 судом принято уточненное исковое заявление Бунакова Д.А., Бунакова В.А. и к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской облас...
Показать ещё...ти.
Определением Первоуральского городского суда от 07.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области/ далее- МУГИСО/.
Гражданское дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: 26.11.2024 и 06.12.2024, о времени и месте рассмотрения дела истцы Бунаковы Д.А. и В.А., их представитель Якупова И.С.., действующая на основании доверенности № от 16.07.2022 со сроком действия три года /л.д.28-29/ извещались о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Однако, в судебные заседания в указанные даты ни истцы Бунаков Д.А., Бунаков В.А., ни их представитель Якупова И.С. не явились без уважительных причин, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
В связи с неявкой истцов дважды в судебное заседание 26.11.2024 и 06.12.2024 без уважительных причин судом инициирован вопрос об оставлении искового заявления Бунакова Д.А., Бунакова В.А. к Администрации городского округа Первоуральск, ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» об установлении местоположения границы земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка без рассмотрения.
Ответчики-представители Администрации г.о. Первоуральск и ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» в судебные заседания 26.11.2024 и 06.12.2024 также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее представитель ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» представил письменный отзыв (возражения) на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований Бунаковых Д.А., В.А. отказать. Представитель ответчика Администрации г.о. Первоуральск отзыв на исковое заявление, заявлений, ходатайств суду не представил. Кроме того, ответчики заявлений, ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца не представили.
Третьи лица-представители МУГИСО и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,
Суд считает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления Бунаковых Д.А. и В.А без рассмотрения в отсутствии не явившихся сторон по делу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Бунаков Д.А., Бунаков В.А., их представитель Якупова И.С дважды в судебное заседание не явились:26.11.2024 и 06.12.2024, о времени и месте рассмотрения извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.
Представители ответчиков-Администрации г.о. Первоуральск и ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» в судебные заседания 26.11.2024 и 06.12.2024 также явились, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не настаивали, соответствующих заявлений суду не представили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление Бунакова Д.А, Бунакова В.А. к Администрации г.о. Первоуральск, ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» об установлении местоположения границы земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов дважды в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бунакова Дениса Александровича (№), Бунакова Виталия Александровича (№) к Администрации городского округа Первоуральск (№), Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (ИНН №) об установлении местоположения границы земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение по ходатайству истца может быть отменено судом, его вынесшим, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Ю.Г. Логунова
Свернуть