Бунчин Игорь Вадимович

№ 1-134/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 05 марта 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя– ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Бунчина И.В.,

защитника - адвоката Киселева В.А., - удостоверение № 1378 и ордер № 158792,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БУНЧИНА Игоря Вадимовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, работающего водителем такси <адрес> зарегистрированного <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бунчин И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Бунчин И.В. 21 августа 2016г. примерно в 16 час. 20 минут., более точное время не установлено, на лестничной клетке четвертого этажа пятого подъезда <адрес>, нашел и незаконно присвоил без цели сбыта, для последующего личного употребления сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,60 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 21 августа 2016г. в 16.30 час. на лестничной клетке четвертого этажа пятого подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра Бунчина И.В. вышеуказанное наркотическое средс...

...тво у него было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Бунчиным И.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Бунчиным И.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бунчина И.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Бунчину И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Бунчина И.В.: не судим (л.д. 147-151), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.152-153), по месту жительства зам.начальника ОП г.Пушкино характеризуется удовлетворительно (л.д.154), работает и работодателем характеризуется положительно (л.д.156), имеет серьезное заболевание (л.д.167).

К обстоятельствам, смягчающим Бунчину И.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что в ходе следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание вины, а также последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, положительную характеристику с места работы, то, что не судим, и состояние здоровья в виду наличия серьезного хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бунчину И.В., судом не установлено.

Суд назначает наказание Бунчину И.В. по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности виновного, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Бунчину И.В. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы суд находит возможным подсудимому не назначать.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БУНЧИНА Игоря Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Бунчина И.В. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Бунчину И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество, изъятое у Бунчина И.В., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.