Бундас Ирина Александровна
Дело 2-605/2015 (2-5738/2014;) ~ М-5385/2014
В отношении Бундаса И.А. рассматривалось судебное дело № 2-605/2015 (2-5738/2014;) ~ М-5385/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Санталовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бундаса И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бундасом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1284/2015 ~ М-384/2015
В отношении Бундаса И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1284/2015 ~ М-384/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дубовской Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бундаса И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бундасом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 1284/2015 31 марта 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
при секретаре Агапитовой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бундас Ирине Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с Бундас И.А. суммы задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 691 рубль 87 копеек.
Мотивируя исковые требования, представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бундас Ирина Александровна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ...
Показать ещё...Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Бундас Ирины Александровны перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно:
• Просроченный основной долг <данные изъяты>
• Начисленные проценты <данные изъяты>
• Штрафы и неустойки <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчица – Бундас И.А., явившись в судебное заседание, исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания, ее подписано.
Судом принято признание иска ответчицей в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчицу, которая пояснила, что полностью признает исковые требования, с размером суммы исковых требований согласна и намерена погашать образовавшуюся задолженность, изучив материалы гражданского дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что ответчица исковые требования признала в полном объеме, судом принято признание иска ответчицей, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ не мотивирует принятое по делу решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 173, 197,198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бундас Ирине Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Бундас Ирины Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>
Взыскать с Бундас Ирины Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть