Бунеев Сергей Федорович
Дело 13-135/2019
В отношении Бунеева С.Ф. рассматривалось судебное дело № 13-135/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 августа 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сайфутдиновой В.Г.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бунеевым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2019 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,
при секретаре Телятовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бунеева С.Ф. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тоцким районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Бунеева С.Ф. к Соловьевой Л.А. об устранении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка.
Решением Тоцкого районного суда, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.06.2019 года (с учетом изменения), исковые требования Бунеева С.Ф. к Соловьевой Л.А. удовлетворены, установлен факт реестровой ошибки границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Соловьевой Л.А., расположенного по адресу: Оренбургская <адрес>, уточнено местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и земельным участком кадастровый номер №.
01.08.2019 года Бунеев С.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя Болкуновой Н.А. по консультации, подготовке возражений на апелляционную жалобу, участие в судебном заседании апелляционной инстанции, транспортных расходов, связанных с проездом в г.Оренбург и обратно для участия представителя в судебном заседании, всего в размере 6000 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, и...
Показать ещё...звещены надлежащим образом.
От Соловьевой Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неяввишихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как указано выше, 06 марта 2019 года Тоцким районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Бунеева С.Ф. к Соловьевой Л.А. об устранении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, которым требования истца удовлетворены.
С данным решением не согласилась ответчик Соловьева Л.А., представила апелляционную жалобу.
Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.06.2019 года (с учетом изменения).
Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда требования истца удовлетворены, требования о взыскании судебных расходов также являются законными и обоснованными.
Как следует из материалов дела, интересы Бунеева С.Ф. при рассмотрении дела в апелляционном порядке Оренбургским областным судом 20.06.2019 года представляла адвокат Болкунова Н.А.
В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей по консультации, подготовке возражений на апелляционную жалобу, участие в судебном заседании апелляционной инстанции истцом представлена квитанция от 05.05.2019 года на сумму 5000 рублей.
Учитывая характер рассмотренной категории спора и его сложность, объем выполненной представителем истца работы, количество затраченного на это времени, а также с учетом требований разумности, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя по возмещению расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере 5000 рублей.
В подтверждение транспортных расходов заявителем представлены проездные билеты от 20.06.2019 года по направлению Оренбург-Тоцкое, Тоцкое-Оренбург на сумму 1000 рублей.
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бунеева С.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Л.А. в пользу Бунеева С.Ф. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, транспортных расходов 6000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья В.Г. Сайфутдинова
Свернуть