logo

Бунеску Зинаида Егоровна

Дело 2-647/2013 ~ М-416/2013

В отношении Бунеску З.Е. рассматривалось судебное дело № 2-647/2013 ~ М-416/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Перегудовой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бунеску З.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бунеску З.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-647/2013 ~ М-416/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перегудова Ольга Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бунеску Зинаида Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пекшинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Петушинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРКК по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-647/2013 г. *

10 июня 2013 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Е.С.Басовой,

с участием лиц, согласно протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бунеску Зинаиды Егоровны к администрации Петушинского района Владимирской области и администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Бунеску З.Е., действуя через своего представителя Баранова В.Г., обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив который, просит:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО2, умершего дата года;

- признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований, представитель истца Баранов В.Г. в судебном заседании указал, что дата умер ФИО2, являвшийся мужем Бунеску З.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью * кв.м., с кадастровым номером №. Истица является наследником первой очереди, других наследников к имуществу ФИО2 не имеется. Однако до настоящего времени она не имеет возможности вступить в наследство после смерти мужа, по причине того, что при оформлении данного земельного участка в собственность ФИО2, администрацией Анкудиновского сельского округа была допущена ошибка в свидетельстве о праве собственности на землю, которое было выдано на имя ФИО3. В настоящее время исправить допущенную ошибку не представляется возможным в связи с ликвидацией Анкудиновского сельского округа и смертью ФИО2 В установленный ...

Показать ещё

...законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа она не обращалась. Истица проживала с мужем до дня его смерти по адресу: адрес, своими силами и на свои средства похоронила его, приезжала в дер.Караваево. считает себя фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО2 Внесудебным путем решить данный вопрос невозможно. Просит суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Истица Бунеску З.Е. в судебном заседании отсутствует.

Представитель ответчика администрации Петушинского района Владимирской области Воропаева О.В., действующая по доверенности от дата в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Бунеску З.Е.

Ответчик - администрация Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном ходатайстве от дата просит рассмотреть дела в отсутствие их представителя, с решением суда согласны.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Петушинский отдел в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном отзыве от дата просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение спора оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица Буценко В.Г. и Прямова Н.Г. в судебное заседание не явились, направили заявления от дата года, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, самостоятельных исковых требований и возражений по существу иска не заявили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующий в деле, показания свидетелей Сибиркиной Л.А. и Осокиной Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что ФИО2, родившийся дата года, уроженец дер. адрес, умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти № № от дата года.

На основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Анкудиновским сельским Советом Петушинского района Владимирской области ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью * кв.м., расположенный по адресу: адрес

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), составленного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области от дата спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, имеет площадь * кв.м., разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, находится на землях населенных пунктов, собственником является ФИО3.

Из показаний свидетелей Сибиркиной Л.А. и Осокиной Н.А., данных ими в судебном заседании следует, что ФИО2 родился и вырос адрес, у него было две сестры Буценко Вера Григорьевна и Прямова Нина Григорьева, имел отчество «ФИО11», так как был рожден от другого отца. После его смерти супруга неоднократно приезжала в адрес.

Из справки № от дата года, выданной администраций Анкудиновского сельского округа следует, что Буценко Вере Григорьевне, Прямовой Нине Григорьевне и Рыжову Николаю Алексеевичу на праве собственности по 1/3 доли принадлежит жилой адрес общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., с хозяйственными постройками. На данной жилой площади никто не прописан, жилой бревенчатый дом находится на приватизированном земельном участке * кв. м.

Таким образом, из анализа представленных документов и показаний свидетелей следует, что спорный земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером № в адрес принадлежит ФИО2, дата года рождения, уроженцу адрес, умершему дата года.

Согласно части 2 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, (действовавшей на момент открытия наследства после смерти Рыжова Н.А.), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом…

В соответствии ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследником по закону являлись его жена Бунеску З.Е., иных наследников не имеется.

Из информационного письма нотариуса Петушинского нотариального округа Владимирской области Задорожной Л.П. от дата исх. № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего дата года, не заводилось.

Согласно справки №51, выданной дата УК ЖКХ администрации адрес ФИО2, дата г.р. на день смерти дата был зарегистрирован постоянно с дата по дата по адресу: адрес, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена ФИО1, которая с дата по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу.

Таким образом, на основе объяснений представителя истца, показаний свидетелей, а также исследованных в суде письменных доказательств в их совокупности, судом установлено, что истец Бунеску З.Е. в течение 6-ти месяцев после смерти своего мужа ФИО2 фактически вступила во владение принадлежащим ему имуществом, распорядилась личными вещами умершего и тем самым, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство после его смерти в установленный законом срок.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Установлено, что администрация Петушинского района и администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области не возражают против удовлетворения исковых требований Бунеску З.Е. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч.2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц.

При этом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Наличие в правоустанавливающих документах ошибочного указания отчества ФИО2 - «ФИО12», не является виной истца и не может влиять на возникновение права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бунеску Зинаиды Егоровны к администрации Петушинского района Владимирской области и администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бунеску Зинаидой Егоровной после смерти мужа ФИО2, умершего дата.

Признать за Бунеску Зинаидой Егоровной в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью * кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: /подпись/

Мотивированное решение составлено: 14 июня 2013 года

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова

Свернуть
Прочие