Бунина Татьяна Вячеславовна
Дело 2-3758/2017 ~ М-2532/2017
В отношении Буниной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-3758/2017 ~ М-2532/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Леоновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буниной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буниной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3758/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2017 года
Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего Леоновой Е.А.
при секретаре Пискижовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буниной Т.В., Бунина Д.А. о возложении обязанности на ООО «УК РСУ-2» выдать акт о заливе, оформленный надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Бунина Т.В. обратилась в суд с иском ООО «УК РСУ-2» о возложении обязанности выдать акт о заливе, оформленный надлежащим образом, сославшись на то является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры. Сотрудниками ответчика был составлен акт о заливе, однако, не поставлена печать и не указана причина залива, связи с чем, в настоящее время истица лишена права на получение страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
В ходе рассмотрения дела в качестве соистца вступил Бунин Д.А., который объяснил, что обращался с заявлением к ответчику о выдаче надлежащим образом оформленного акта о заливе квартиры, однако, до настоящего требования его требования не удовлетворены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, пп. 2, 4 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирно...
Показать ещё...м доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.
В силу пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
В соответствии с пп.и пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354
Исполнитель обязан (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя.
Установлено, что Бунина Т.В. является собственником <адрес> <адрес>.
Управляющей организацией указанного дома является ООО «УК РСУ -2».
ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие указанной выше квартиры, в подтверждение чего сотрудниками ответчика составлен акт.
Однако в акте о заливе не указана дата залива, причина залива и акт не заверен печатью ООО «УК РСУ-2». Копия данного акта представлена в материалы дела.
В связи с тем, что акт не оформлен надлежащим образом, Бунину Д.А. отказано в выплате страхового возмещения в связи с причиненным заливом ущербом.
Поскольку действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по оформлению акта о заливе в установленном законом порядке, нарушает права собственника указанной квартиры, суд считает необходимым возложить на ООО «УК РСУ-2» обязанность выдать Буниной Т.В. акт о заливе квартиры от ДД.ММ.ГГГГ оформленный в установленным законом порядке: с указанием даты залива, причины залива и заверенный печатью ООО «УК РСУ -2».
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
Р Е Ш И Л:
Возложить на ООО «УК РСУ -2» обязанность выдать Буниной Т.В. акт о заливе <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты залива, причины залива и заверенный печатью ООО «УК РСУ -2».
В удовлетворении иска Бунина Д.А. о возложении обязанности на ООО «УК РСУ-2» выдать акт о заливе, оформленный надлежащим образом отказать.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Советский районный суд города Липецка подачей заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а в случае вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения этого определения.
Председательствующий подпись Е.А.Леонова
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.
Копия верна. Судья Леонова Е.А. Секретарь Пискижова М.В.
Свернуть