logo

Бунина Татьяна Вячеславовна

Дело 2-3758/2017 ~ М-2532/2017

В отношении Буниной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-3758/2017 ~ М-2532/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Леоновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буниной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буниной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3758/2017 ~ М-2532/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бунин Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бунина Татьяна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3758/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при секретаре Пискижовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буниной Т.В., Бунина Д.А. о возложении обязанности на ООО «УК РСУ-2» выдать акт о заливе, оформленный надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Бунина Т.В. обратилась в суд с иском ООО «УК РСУ-2» о возложении обязанности выдать акт о заливе, оформленный надлежащим образом, сославшись на то является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры. Сотрудниками ответчика был составлен акт о заливе, однако, не поставлена печать и не указана причина залива, связи с чем, в настоящее время истица лишена права на получение страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

В ходе рассмотрения дела в качестве соистца вступил Бунин Д.А., который объяснил, что обращался с заявлением к ответчику о выдаче надлежащим образом оформленного акта о заливе квартиры, однако, до настоящего требования его требования не удовлетворены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, пп. 2, 4 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирно...

Показать ещё

...м доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

В силу пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с пп.и пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354

Исполнитель обязан (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя.

Установлено, что Бунина Т.В. является собственником <адрес> <адрес>.

Управляющей организацией указанного дома является ООО «УК РСУ -2».

ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие указанной выше квартиры, в подтверждение чего сотрудниками ответчика составлен акт.

Однако в акте о заливе не указана дата залива, причина залива и акт не заверен печатью ООО «УК РСУ-2». Копия данного акта представлена в материалы дела.

В связи с тем, что акт не оформлен надлежащим образом, Бунину Д.А. отказано в выплате страхового возмещения в связи с причиненным заливом ущербом.

Поскольку действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по оформлению акта о заливе в установленном законом порядке, нарушает права собственника указанной квартиры, суд считает необходимым возложить на ООО «УК РСУ-2» обязанность выдать Буниной Т.В. акт о заливе квартиры от ДД.ММ.ГГГГ оформленный в установленным законом порядке: с указанием даты залива, причины залива и заверенный печатью ООО «УК РСУ -2».

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

Р Е Ш И Л:

Возложить на ООО «УК РСУ -2» обязанность выдать Буниной Т.В. акт о заливе <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты залива, причины залива и заверенный печатью ООО «УК РСУ -2».

В удовлетворении иска Бунина Д.А. о возложении обязанности на ООО «УК РСУ-2» выдать акт о заливе, оформленный надлежащим образом отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Советский районный суд города Липецка подачей заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а в случае вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения этого определения.

Председательствующий подпись Е.А.Леонова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.

Копия верна. Судья Леонова Е.А. Секретарь Пискижова М.В.

Свернуть
Прочие