Буняков Алексей Евгеньевич
Дело 1-539/2017
В отношении Бунякова А.Е. рассматривалось судебное дело № 1-539/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чайковской М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буняковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.07.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Кучерова Г.Н.,
подсудимой В.А.,
адвоката Гусаровой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Михайловой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении <...>, не работающей, юридически не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору – товаров на общую сумму 2 994 рубля 73 копейки, принадлежащих ООО «ИКЕА ДОМ».
Представитель потерпевшего просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий материального характера к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как установлено судом, В.А. юридически не судима, совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен, в связи с чем, она может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом размер штрафа определяется с учетом дан...
Показать ещё...ных о личности подсудимой, ее материального положения.
В.А. и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением ей судебного штрафа.
Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГ.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.А.Чайковская
Свернуть