Бураев Гамлет Майрамович

Дело № 1-318/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 мая 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Джиоевой М.Р.,

подсудимого Бураева Г.М.,

защитника Куппеевой М.А., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

при секретаре Фидаровой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бураева Г.М., ... года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бураев Г.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно с конца августа 2016 года у себя дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>, незаконно среди личных вещей хранил для личного употребления, справке эксперта № от ..., наркотическое средство – "марихуана", массой, согласно справке эксперта №152 от 08.03.2017 года, 20,5 грамма (в пересчете на сухое вещество).

Указанный вес данного наркотического средства, является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ"...

....

... Бураев Г.М. достал имевшееся у него наркотическое средство, сложил его в полимерный сверток и, положив в правый наружный карман надетой на нем куртки, вышел из дома и пошел по своим личным делам.

... около 16 часов, находясь на пересечении улиц М.Пехотинцев и Весенняя <адрес>, в районе <адрес>, по ранее полученной информации, Бураев Г.М., был остановлен сотрудниками полиции, и там же, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут, Бураеву Г.М., в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в результате которого, у него, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный сверток, содержимым которого являлось наркотическое средство в значительном размере – "марихуана", весом 20,5 грамма (в пересчете на сухое вещество), принадлежащее Бураеву Г.М., которое он, в нарушение требований Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-Ф3 от 08.01.1998 г., незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Бураев Г.М. признал свою вину по ч.1 ст. 228 УК РФ, и не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении.

Подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает порядок и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 2269 УПК РФ, поскольку дознание по делу было произведено в соответствии с главой 321 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

Государственный обвинитель не возражал против производства по уголовному делу в отношении Бураева Г.М., дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Юридическая оценка содеянного Бураева Г.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ органом дознания дана верно, обоснована и подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Бураева Г.М. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

Бураев Г.М. у психиатра не наблюдается, на учете у нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании п. "Г" ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающими наказание Бураеву Г.М., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также учитывает инвалидность подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бураев Г.М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденным и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения Бураевым Г.М. новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, что, в свою очередь сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство "марихуана" массой 19,7 гр., подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Бураева Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Бураеву Г.М. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство "марихуана" массой 19,7 гр., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев