logo

Буракова Людмила Андреевна

Дело 2-375/2015 ~ М-213/2015

В отношении Бураковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-375/2015 ~ М-213/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бородинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лисейкиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бураковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бураковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-375/2015 ~ М-213/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бородинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисейкин Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Ваш управдом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буракова Людмила Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмичев Данила Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмичева Елена Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Первых Дмитрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лисейкина С.В.

представителя истца ФИО3

ответчиков ФИО2, ФИО1

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ваш управдом» к ФИО2, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ваш управдом» обратилось в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ваш управдом» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> на основании решения общего собрания собственников, заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно договору ООО «Ваш управдом» обеспечивает предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в границах эксплутационной ответственности, а собственники жилых помещений обязуются в свою очередь своевременно оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 67970,21 рублей. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 сумму задолженности в размере 64970,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2149,10 рубле...

Показать ещё

...й.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО1 с исковыми требованиями согласны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Ваш управдом» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1-3т.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом в силу части 11 статьи 155. ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

В судебном заседании установлено, что ООО «Ваш управдом» осуществляло функции управляющей организации и предоставляло коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована в ней, в связи с чем несет обязанность по оплате содержания жилья и предоставленных коммунальных услуг.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят ФИО2, ФИО1, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7

По указанному жилому помещению имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г., рассчитанная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., возникшая в связи с тем, что оплата ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась. Согласно расчету ООО «Ваш управдом» задолженность составляет 64970,21 рублей.

Задолженность рассчитана из порядка расчета, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 исходя из количества зарегистрированных лиц с применением тарифов установленных на соответствующие периоды постановлениями РЭК <адрес> и Министерством ЖКХ <адрес>.

Суд не усматривает каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признает расчет задолженности верным. Ответчиками не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, не учтенных в расчете. Тарифы, методика расчета задолженности и ее размер ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

ФИО1 не являющийся собственником жилого помещения, но фактически зарегистрированный и проживающий в нем, несет в силу ч.3 ст. 31 ЖК солидарную с собственником ответственность по его обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а также обязательства по оплате холодного и горячего водоснабжения.

Поскольку несовершеннолетние ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., также являющиеся членам семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адресу: <адрес> в силу положений ст. 21 ГК РФ как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме и не могут нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, суд возлагает данную обязанность на их мать ФИО2

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлина в размере 2239,11 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ваш управдом» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Ваш управдом» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64970,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1074,55 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца.

Судья Лисейкин С.В.

Свернуть

Дело 12-27/2019

В отношении Бураковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 12-27/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июня 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бородинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Феськовой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бураковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-27/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бородинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Феськова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
19.08.2019
Стороны по делу
Буракова Людмила Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 1.1 ч.1 КоАП РФ
прокурор г. Бородино
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие