Буранбаев Айса Бикмурзеевич

Дело № 2-864/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 17 сентября 2015 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» Ерофеевой М.Ф. по доверенности,

ответчика Буранбаева А.Б.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кинзябаеву ФИО8, Буранбаеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Кинзябаевым И.Г. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно п.1.1, 1.2 которого банк предоставил Кинзябаеву И.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства с Буранбаевым А.Б. Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рубля, сумма пени – <данные изъяты> рубля. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной по...

...шлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Ерофеева М.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Пояснила, что со стороны ответчиков нарушен график платежей.

Ответчик Кинзябаев И.Г. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Буранбаев А.Б. исковые требования не признал, просил в иске отказать, не согласен платить, пояснил, что поручался за Кинзябаева И.Г.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил с Кинзябаевым И.Г. кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.1.,1.5.,4.2.1 Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг).

Согласно п.6.1 Кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы, размер составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.

Из выписки из лицевого счета следует, что банк перечислил на счет Кинзябаеву И.Г. денежные средства в <данные изъяты> рублей.

Уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности ответчику направлялось 08.07.2015года.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как следует из материалов дела, банком с целью обеспечения исполнения обязательства Кинзябаева И.Г. по указанному кредитному договору заключен договор поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты> с Буранбаевым А.Б., в котором указано п.2.1, 2.2 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. П.2.4 требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

По представленным лицевым счетам следует, что Кинзябаев И.Г. неоднократно просрочивал уплату задолженности по кредиту, чем нарушал условия кредитного договора.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил условия договора, не выполнил своего обязательства.

Итого сумма, подлежащая к взысканию солидарно с ответчиков: <данные изъяты> рубля, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рубля, сумма пени – <данные изъяты> рубля.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кинзябаева ФИО10, Буранбаева ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Кинзябаева ФИО12, Буранбаева ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ширшова Р.А.