Буранбаев Булат Хидиятович

дело № 2-269/2025

УИД 56RS0015-01-2025-000432-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 12 мая 2025 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

с участием представителя истца – Цуканова М.Н. , действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буранбаева Б.Х. к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Буранбаев Б.Х. обратился в суд с указанным иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что в 1992 у он был принят на работу трактористом в совхоз , в связи с чем, ему и его членам семьи: жене Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну – Буранбаеву Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Распоряжением Совхозно-Саринского сельсовета Кувандыкского района Оренбургской области от 20 декабря 2000 года № за ним закреплен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его жена Ф.Ш. умерла. В настоящее время сын Бурабанбаев Р.Б. с ним не проживает. Приусадебный участок, на котором расположен жилой дом, в похозяйственной книге не значится. С 18 сентября 1992 года он действительно проживает по адресу: <адрес>, несет бремя содержания дома, оплачивает коммунальные услуги.

03 февраля 2003 года СПК «Саринский» прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемник ОАО «Саринский» 10 октября 2016 года ликвидирован. Здание, расположенное по адресу: <адрес>, не про...

...ходило процедуру учета в реестре муниципального имущества Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области. Ранее в приватизации он не участвовал. Считает, что он имеет право на приватизацию жилого дома. Спора о правах на жилой дом нет.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву приватизации.

Определением судьи Кувандыкского районного суда от 16 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Буранбаев Р.Б. (сын истца).

В судебном заседании представитель истца – Цуканов М.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить. Спор о правах отсутствует.

Истец Буранбаев Б.Х., представитель ответчика администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области, третьи лица Валишина М.М., Буранбаев Р.Б. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях истец Буранбаев Б.Х., третьи лица Валишина М.М., Буранбаев Р.Б. просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Оформление договора передачи в собственность жилых помещений, в которых проживают исключительно несовершеннолетние, проводится за счет средств собственников жилых помещений, осуществляющих их передачу.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Согласно ст. 4 названного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Частью 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой Буранбаева Б.Х. от 30 сентября 1976 года, что в 1992 году Буранбаев Б.Х. принят трактористом на отделение № 3 в совхоз «Саринский». В 1992 году совхозом «Саринский» Буранбаеву Б.Х. как работнику совхоза предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Распоряжением Совхозно-Саринского сельсовета Кувандыкского района Оренбургской области № от 20 декабря 2000 года «О закреплении жилья за квартиросъёмщиками <адрес>», закреплено жилье за квартиросъёмщиками <адрес>, в том числе по <адрес>, закреплен за Буранбаевым Б.Х.

03 февраля 2003 года СПК (колхоз) «Саринский» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования к ОАО «Саринский», который прекратил деятельность 10 октября 2016 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10 марта 2025 года.

В соответствии с техническим планом помещения от 3 февраля 2025 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства - 1969 год.

Согласно справке Новопокровско-Новосаринского отдела по работе с сельским населением администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области от 02 декабря 2024 года, Буранбаев Б.Х. зарегистрирован и проживает по адресу<адрес> с 18 сентября 1992 года по настоящее время. В приватизации на территории Новосаринского сельсовета не участвовал. Своего собственного жилья не имеет, по договору социального найма жилье не получал.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 3 марта 2025 года, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В реестре Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области здание, расположенное по адресу: <адрес>, не числится, что подтверждается уведомлением № об отказе в выдаче выписки из реестра муниципального имущества от 5 марта 2025 года.

Согласно статье 19 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статье 9 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), подлежал передаче в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий или учреждений, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Из паспорта истца Буранбаева Б.Х. серии № номер №, следует, что Буранбаев Б.Х. с 18 сентября 1992 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Обращаясь в суд с требованиями о признании права собственности на указанный жилой дом, истец Буранбаев Б.Х. указал на то, что данный жилой дом на кадастровом учете не состоит, сведения в ЕГРН о нем отсутствуют, ранее он в приватизации не участвовал.

Поскольку истец постоянно и длительное время проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован в нем по месту жительства, оплачивает коммунальные услуги, что в судебном заседании подтвердила свидетель Е.У. , то суд приходит к выводу о том, что он приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма с момента вселения в спорный жилой дом, право приватизации не использовал, поэтому истец имеет право на приватизацию данного жилого дома.

Установлено, что Буранбаев Б.Х. зарегистрирован в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, другого жилья в собственности и пользовании не имеет, ранее в приватизации не участвовал, его супруга Ф.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ, его сын Буранбаев Р.Б. не зарегистрирован и не проживает в указанном доме, выехал из него, с иском согласен, поэтому за Буранбаевым Б.Х. следует признать право собственности на занимаемое им жилое помещение по праву приватизации.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 2 части 5).

Следовательно, право собственности Буранбаева Б.Х. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит регистрации в регистрирующем органе.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Буранбаева Б.Х. (ИНН №) удовлетворить.

Признать за Буранбаевым Б.Х. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства – 1969 год, расположенный по адресу: <адрес>, по праву приватизации.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учёта (учёта изменений сведений ЕГРН) и государственной регистрации за Буранбаевым Б.Х. права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства – 1969 год, расположенный по адресу: <адрес>, в регистрирующем органе.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2025 года.

Судья: И.М. Новикова

Дело № 1-157 (2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

при секретаре Костылевой О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя Кувандыкского межрайпрокурора Ераносова О.И.

защитника Гражданкиной М.М., представившего удостоверение № 1181 от 18.01.2012 г. и ордер № А-275/37 от 06.03.2014 года

подсудимого Буранбаева Б.Х.

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Буранбаева Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Буранбаев Б.Х., управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, управляя личным автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по 7 км. автодороги, ведущей от <адрес> на ст. <адрес>, предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ при следующих обстоятельствах: в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ перевозя пассажира ФИО3 не пристёгнутую ремнями безопасности, на автомобиле, оборудованном указанными ремнями безопасности, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управляя автомобилем <данные изъяты> №, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, будучи лишённым водительского удостоверения на право управления транспортным средством, в нарушени...

...е п. 2.7. ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью около 70 км/ч не обеспечивающей ему с учётом дорожных условий, а именно гравийного покрытия, безопасности движения и возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение п. 1.4 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где не справился с управлением, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ выехал на левую по ходу своего движения обочину, где допустил опрокидывание автомобиля ВАЗ<данные изъяты> № в кювет.

В результате опрокидывания пассажир автомобиля <данные изъяты> № ФИО3 получила телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки: закрытого перелом 3-4-5-6-7 ребёр справа и пневматоракса справа (признак разрыва лёгкого), закрытого перелома тела правой лопатки, ушиба грудного, поясничного отдела позвоночника, двух ссадин лба, кровоподтёка левой височной области, ссадины области таза справа, кровоподтёка левой голени, которые являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Буранбаев Б.Х. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Буранбаев Б.Х. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что она понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник Гражданкина М.М., потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное Буранбаеву Б.Х. обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении Буранбаева Б.Х. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого Буранбаева Б.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, получившего травму в результате ДТП.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд исходя из обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личности подсудимого, <данные изъяты>, учитывая общественную опасность совершенного преступления, то, что Буранбаев Б.Х. управлял автомобилем, не имея права на управление данным транспортным средством, будучи, лишенным прав управления транспортным средством, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселение.

При определении основного наказания Буранбаеву Б.Х. суд считает необходимым применить также дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ подсудимым совершено неосторожное преступление, относящееся к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буранбаева Б.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселение с лишением права управлять транспортным средством на срок два года.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.75-1 УИК РФ, Буранбаеву Б.Х. не позднее 10 (десяти) суток, со дня вступления приговора в законную силу, надлежит явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать к месту отбывания наказания, за счет государства, самостоятельно.

Начало срока отбывания наказания исчислять Буранбаеву Б.Х. со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время самостоятельного следования в колонию-поселение.

Меру пресечения подсудимому Буранбаеву Б.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Г.А. Селиванова