Бурангулов Рамиль Анварович
Дело 2-3991/2016 ~ M-3045/2016
В отношении Бурангулова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-3991/2016 ~ M-3045/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурангулова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурангуловым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3991/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выборг 18 июля 2016 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,
при секретаре Метельской Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Р.А. к Д.А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Б.Р.А. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Д.А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С Дата в жилом помещении был зарегистрирован ответчик Д.А.С., которая на тот момент являлась супругой сына истца.
Дата брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут.
После расторжения брака, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истец Б.Р.А. является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государст...
Показать ещё...венной регистрации права № от Дата (л.д.10).
Дата в указанном выше жилом помещении была зарегистрирован ответчик – Д.А.С., что подтверждается справкой формы № 9 (л.д.11).
На момент регистрации в спорном жилом помещении, ответчик Д.А.С. состояла в браке с сыном истца – Б.А.Р..
Брак был прекращен – Дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от Дата (л.д.9).
После расторжения брака, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не является членом семьи истца.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.Р.А. к Д.А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Д.А.С., Дата года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение месяца.
Судья Р.Ю. Петров
СвернутьДело 5-347/2017
В отношении Бурангулова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-347/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Соляником В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурангуловым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ