logo

Бурангулов Венер Таярович

Дело 2-66/2014 ~ М-44/2014

В отношении Бурангулова В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-66/2014 ~ М-44/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Спиридоновой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурангулова В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурангуловым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-66/2014 ~ М-44/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спиридонова О.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бурангулов Венер Таярович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Мидеко-Агро"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-66/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года с.Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой О.М.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием:

заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Бугуцкой С.В.,

истцов Бурангулова В.Т., Ильясова К.Б., Бочкарева В.Г., Тениненко Е.А. и Парамонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Бурангулова ФИО9, Ильясова ФИО10, Бочкарева ФИО11, Тениненко ФИО12 и Парамонова ФИО13 к <данные изъяты> «Мидеко-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исками в интересах Бурангулова В.Т., Ильясова К.Б., Бочкарева В.Г., Тениненко Е.А. и Парамонова С.В. к <данные изъяты> «Мидеко-Агро» (далее <данные изъяты> «Мидеко-Агро») о взыскании задолженности по заработной плате.

Данные иски объединены в одно производство и делу присвоен №2-66/2014.

В исковых заявлениях указано, что <данные изъяты> «Мидеко-Агро» имеет задолженность по выплате заработной платы вышеуказанным работникам.

Задолженность по заработной плате Бурангулову В.Т., Ильясову К.Б., Бочкареву В.Г., Тениненко Е.А. и Парамонову С.В. на момент увольнения их с работы не выплачена.

Просит взыскать с <данные изъяты> «Корус-Агро» задолженность по заработной плате в пользу:

Бурангулова ФИО9 в сумме <да...

Показать ещё

...нные изъяты> коп.;

Ильясова ФИО10 в сумме <данные изъяты> коп.;

Бочкарева ФИО11 в сумме <данные изъяты> коп.;

Парамонова ФИО13 в сумме <данные изъяты> руб.;

Тениненко ФИО12 в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании заместитель прокурора Бугуцкая С.В. и истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты> «Корус-Агро» в судебном разбирательстве участия не принимал, извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования признаёт в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав заместителя прокурора, истцов и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со статьёй 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд запрещен.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Копиями трудовых книжек, где имеются записи о приеме на работу в <данные изъяты> «Мидеко-Агро», подтверждается факт наличия трудовых отношений истцов с ответчиком. Сведениями о сумме выплат, согласно которым начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, представленными <данные изъяты>-Управлением Пенсионного фонда в Красногвардейском районе Оренбургской области по запросу суда подтверждается факт начисления ответчиком истцам заработной платы.

Расчетными листками <данные изъяты> «Мидеко-Агро», подтверждается факт наличия задолженности по заработной плате работодателя перед работниками.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что иски прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Бурангулова В.Т., Ильясова К.Б., Бочкарева В.Г., Тениненко Е.А. и Парамонова С.В. к <данные изъяты> «Мидеко-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.9 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Пунктом 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области государственную пошлину в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> коп, исходя из общей суммы иска <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах в интересах Бурангулова <данные изъяты>, Ильясова <данные изъяты>, Бочкарева <данные изъяты>, Тениненко ФИО12 и Парамонова ФИО13 к <данные изъяты> «Мидеко-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> «Мидеко-Агро» задолженность по заработной плате в пользу:

- Бурангулова ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;

- Ильясова ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек; - Бочкарева ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек;

- Парамонова ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей;

- Тениненко ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с <данные изъяты> «Мидеко-Агро» в доход бюджета администрации <данные изъяты> Красногвардейский район Оренбургской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейку.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.М.Спиридонова

Мотивированное решение составлено 15 марта 2014 года.

Свернуть
Прочие