Бурангулова Руфина Ришатовна

Дело № 2-1299/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Гималетдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд к ответчикам Администрации муниципального района <адрес> РБ, Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>А в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ее муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является супруга умершего ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого дома, веранды, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанные объекты соответствуют градостроительному регламенту.

Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на жилой дом, веранду, расположенные по адресу: РБ, <адрес>

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась по заявлению.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 – ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требован...

...ий возражает, так как отсутствие государственной регистрации прав на имущество за наследодателем не порождает прав и обязанностей на указанное имущество за наследниками, просит в иске отказать.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации сельского поселения Аючевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица – Отдел опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Принимая во внимание, что третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО7, представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО2 – ФИО4, исследовав материалы дела № 2-1299/2014, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № 737323, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 МУ «Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> РБ» выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: РБ, <адрес> (л.д.18).

Согласно справке № 717, выданной начальником МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому с кадастровым номером 02:44:010101:250 присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>А (л.д.20).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 2287 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>А принадлежит ФИО1 на праве постоянного пользования (л.д.25).

В соответствии с представленным на обозрение суда свидетельством о браке следует, что ФИО1 является супругом ФИО8 (Муратшиной) Р.Р. (л.д.15).

ФИО2 является наследником по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела.

Право собственности на спорные жилой дом, веранду за наследодателем ФИО1 при жизни в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28-29).

Данное обстоятельство является препятствием для принятия ФИО8 р.Р. наследства и оформления нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 свидетельства о праве на наследство.

Сведений о наличии других наследников, в том числе о несовершеннолетних детях, не имеется. В наследственном деле также отсутствуют сведения о наличии иных наследников, в том числе несовершеннолетних детях наследодателя, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» Администрации муниципального района <адрес> РБ, жилой дом, веранда, расположенные по адресу: РБ, <адрес>А не противоречат градостроительному регламенту (л.д.22-23).

Доводы возражений представителей <адрес> РБ об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований не могут быть приняты, так как регистрация права собственности на долю в праве общей долевой собственности возникло у ФИО1 на законных основаниях – в соответствии с разрешением на строительство жилого дома, выданного МУ «Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> РБ», а также выпиской из похозяйственной книги о правах на земельный участок.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, веранду, расположенные по адресу: РБ, <адрес>А, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1142, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом (Лит.А), общей площадью 59,1 кв.м., веранду (Лит.а) помещение 4,5, общей площадью 18,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Мусина Р.М.