Сыщиков Михаил Владимирович
Дело 2-3769/2012 ~ М-3139/2012
В отношении Сыщикова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3769/2012 ~ М-3139/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цветковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыщикова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыщиковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1650/2013 ~ М-938/2013
В отношении Сыщикова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1650/2013 ~ М-938/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касьяновым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыщикова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыщиковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1650/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Королев 20 мая 2013 г.
Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Касьянова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Муравьевой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в Королевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 111 430 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 428 руб. 61 коп..
В судебное заседание стороны не явились.
Статьей 28 ГПК РФ, определено общее правило определения подсудности: по месту жительства ответчика.
Однако, в силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Сторонами путем принятия банком Предложения заемщика был заключен кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 11.2 Условий предоставления договора, которые являются неотъемлемой частью Предложения, предусмотрено, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.
Из искового заявления усматривается, что место нахождение Банка по адресу: <адрес>.
Следовательно, до принятия дела к производству суда соглашением сторон территориальная подсудность была изменена, в связи с чем спор с учетом цены ис...
Показать ещё...ка стал подсуден <данные изъяты> районному суду <адрес>.
Это соглашение обязательно как для сторон, так и для суда.
Изложенное свидетельствует, что дело было принято к производству Королевского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно отнесено.
Таким образом, дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению на рассмотрение <данные изъяты> районный суд<адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору передать на <данные изъяты> районного суда<адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.Н. Касьянов
СвернутьДело 9-494/2017 ~ М-3339/2017
В отношении Сыщикова М.В. рассматривалось судебное дело № 9-494/2017 ~ М-3339/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыщикова М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыщиковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик