Бурашев Равхат Бакирович
Дело 2-598/2013 ~ М-477/2013
В отношении Бурашева Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-598/2013 ~ М-477/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Петайкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурашева Р.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурашевым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-598/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2013 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Петайкиной О.В.
при секретаре Доброскокиной О.П.,
с участием представителя истца Ивасюка В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Давлетовой Н.Р. о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
Установил:
Б. обратилась в суд с иском к Б.Р.Б. о признании за муниципальным образованием права собственности на признанную невостребованную земельную долю, принадлежащую ему в праве общей собственности колхоза Ш. на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... га, расположенную на территории ... сельского поселения <адрес>.
В обоснование своих требований истец указывает на то, что на основании распоряжения главы администрации <адрес> от <дата> № ... было передано в коллективно-долевую собственность граждан по ... га сельскохозяйственных угодий качественной оценкой ... баллогектаров из земель бывшего колхоза имени Ш.. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделенных земельными долями, в который вошел Б.Р.Б., как собственник ... га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначении с кадастровым номером .... <дата> Б.Р.Б. умер. Принадлежащая ему доля является невостребованной. Список невостребованных долей был утвержден постановлением ... сельсовета ... от <дата>. Наследник Б.Р.Б. – Давлетова Н.Р. не представила письменных возражений о включении доли отца в список невостребованных земель и не заявила об этом на собрании дольщиков <дата>....
Показать ещё... Список невостребованных долей, а также порядок востребование доли, был опубликован в соответствии с требованиями закона.
По сведениям истца Б.Р.Б. умер <дата>, наследником является ... Давлетова Н.Р.
Определением суда от <дата> произведена замена ответчика Б.Р.Б. на его правопреемника Давлетову Н.Р.
В судебном заседании представитель истца Ивасюк В.В. исковые требования просил оставить без рассмотрения для разрешения спора во внесудебном порядке, поскольку им установлено, что кроме Давлетовой Н.Р. наследниками являются сын Бурашев Р.Р. и Бурашева З.Р., которые просят восстановить срок для подачи возражений на включение в список невостребованных земель доли, принадлежащей ... Бурашеву Р.Б.
Выслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших оставить иск без рассмотрения, суд, применительно к статье 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оставление иска без рассмотрения не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и других лиц.
Руководствуясь статьями статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Б. к Давлетовой Н.Р. о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд повторно с настоящим иском на общих основаниях после устранения препятствий, послуживших основанию для оставления иска без рассмотрения.
Судья: Петайкина О.В.
Определение суда вступило в законную силу 13.08.2013 года.
Свернуть