Бурашникова Алевтина Геннадьевна

Дело (УИД) №RS0№-35

Производство №-Ч-207/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

04 сентября 2024 года с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО4, его представителя по устному ходатайству ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес> был предоставлен его отцу – ФИО2 на основании решения сессии сельского Совета народных депутатов Атнарского сельского <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. Его отец не успел оформить право собственности на имущество, принадлежавшее ему при жизни, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО1 проживала совместно с отцом по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>. После смерти ФИО2 его супруга - ФИО1 фактически вступила в наследство, продолжала проживать по указанному адресу, вела личное подсобное хозяйство, пользовалась земел...

...ьным участком.

При жизни ФИО1 после смерти мужа не успела оформить документы, подтверждающие ее право собственности на земельный участок.

Завещаний после смерти ФИО2 и ФИО1 не имеется. Ответчики, которые привлечены в качестве ФИО12, ФИО6, ФИО7 - на наследство после смерти матери не претендуют, о чем представили заявления об отказе от наследства у нотариуса.

После смерти матери истец фактически вступил в наследство, пользуется всем имуществом матери, следит за сохранностью дома, проводит ремонтные работы, пользуется земельным участком при доме.

В настоящее время ему необходимо получить наследство, оставшееся после смерти матери. Однако им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства отсутствует правоустанавливающий документ на землю.

Просит установить юридический факт принятия наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Сосново, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске мотивам.

ФИО12, ФИО6, ФИО7 - своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, возражений по иску не направили, об отложении дела не просили.

Третье лицо филиал ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление ФИО4, в котором указывается, что Филиал не имеет заинтересованности в разрешении данного спора, просит рассмотреть дело без участия представителя филиала.

Суд в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании решения заседания Совета представителей граждан при Атнарской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому и земельному участку с кадастровым номером 21:15:200205:0018, принадлежавшие на праве собственности ФИО2, присвоен почтовый адрес: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный й по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевом счете № ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании решения сессии Атнаркого сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Сосново, <адрес> кадастровым номером 21:15:200205:0018.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственных дел на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Как видно из справки Атнарского территориального округа Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>, вела личное подсобное хозяйство, пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>.

Как установлено, ФИО1 являлась супругой ФИО2, приняла наследство после его смерти.

Свидетель ФИО3 также подтвердила факт принятия ФИО1 наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Единой Информационной Системе нотариата Российской Федерации, наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются: истец - ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО7

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 возражений относительно искового заявления не выразили, доказательств принятия ими наследства после смерти матери ФИО1 не представили.

Согласно заявлениям в адрес нотариуса нотариального округа Красночетайского МО ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что фактически в наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство сыном наследодателя – ФИО4.

Обсуждая требование ФИО4 об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (ч. 1 ст. 264, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГК РФ).

Как видно из справки Атнарского территориального округа Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти матери ФИО1 ее сын ФИО4 фактически вступил в наследство, пользуется всем имуществом, принадлежавшим при жизни его матери.

Свидетель ФИО3 подтвердила факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1

Изложенное суд считает достаточным для установления факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1

Удовлетворяя требование ФИО4. о включении в состав наследственного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>, - суд исходил из следующего.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.ст.1110-1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

Основаниями наследования, согласно ст.1111 ГК РФ, являются завещание и закон.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Состав наследственного имущества определяется по правилам ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иные вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входит указанный земельный участок, никаких специальных разрешений не требуется.

Как установлено в судебном заседании, государственный акт на право собственности на спорный земельный участок не выдавался.

Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок не имеется, сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанному земельному участку не имеется.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях:

1) постановлениями местных Советов народных депутатов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выданными на основании их временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась;

2) постановлениями глав местной администрации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав.

Ответчиками факт владения и пользования ФИО1 земельным участком, площадью 4200 кв.м., расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>, не отрицался.

Раскрывая конституционно - правовой смысл понятия "имущество", Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ пришел к выводу, что им охватываются не только право собственности, но и иные вещные права, соответственно, в том числе и право владения.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку соответствующий правоустанавливающий документ на земельный участок не был получен наследодателем, он не может быть выдан и непосредственно его наследнику – ФИО4. – истцу по делу. Поэтому установление судом вышеизложенного факта порождает для истца право на данный земельный участок в порядке наследования. При таких обстоятельствах утверждение истца о фактическом владении ФИО1 земельным участком с кадастровым номером 21:15:200205:0018, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосново, <адрес>, на правах собственника, является обоснованным.

Учитывая, что все имущество, которым владел на правах собственности наследодатель к моменту смерти, подлежит включению в наследственную массу, оснований для принятия отдельного процессуального решения по требованию об установлении факта владения ФИО1 имуществом на праве собственности суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что после смерти ФИО1. открылось наследство, однако истец ФИО4. не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок из-за отсутствия правоустанавливающего документа на указанный земельный участок.

Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок и отсутствие государственного акта на данный земельный участок не лишает владельца права на фактически принадлежащие ему объекты недвижимости.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является законным наследником после смерти матери ФИО1., принявшим наследство после ее смерти фактически, ответчики возражений относительно исковых требований не высказали, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 21:15:200205:0018, площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Красночетайский муниципальный округ, д. Сосново, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской АССР, наследства, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской АССР, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:15:200205:0018, площадью 4200 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики а путем подачи апелляционной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Иванов