Буравель Игорь Сергеевич

Дело №2а-292/2025

УИД 27RS0002-01-2025-000132-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 января 2025 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Лётка А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска ФИО8

административного ответчика Буравеля И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску к Буравель Игорю Сергеевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску обратился с административным иском к Буравель И.С. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что Буравель И.С. ранее судим ДАТА Хабаровским краевым судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. По приговору суда в отношении Буравель И.С. установлены ограничения по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Хабаровск; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни. ДАТА Буравель И.С. освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты>. С 24.07.2024 по 06.01.2025 Буравель И.С. состоял на учете в филиале по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. 09.01.2025 Буравель И.С. поставлен на профилактический учет в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, как лицо формально подпадающее под административный надзор, в связи с тем, что отбывал наказание за преступление <данные изъяты>. Согласно приговору суда, Буравель И.С. совершил преступление в период времени с 01 по 21 июня 2014 года, то есть на момент совершения преступления являлся совершеннолетним лицом, тем самым сроки погашения судимости исчисляются в соответствии со ст. 86 УК РФ. Судимость Буравль И.С. в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет отбытия наказания. В соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит суд установить административный надзор в отношении Буравеля Игоря Сергеевича, ДАТА ...

...года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории городского округа «Город Хабаровск и Хабаровского муниципального района Хабаровского края и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО9 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлениям просила рассмотреть дело без их участия.

Суд в соответствии со ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Буравель И.С. не возражал против удовлетворения требований, просил назначить поменьше срок административного надзора.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Буравель И.С. ранее судим ДАТА Хабаровским краевым судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. По приговору суда в отношении Буравель И.С. установлены ограничения по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Хабаровск; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

ДАТА Буравель И.С. освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты>.

С 24.07.2024 по 06.01.2025 Буравель И.С. состоял на учете в филиале по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

Согласно уведомлению филиала по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, у Буравель И.С. истекал срок отбывания наказания в виде ограничения свободы – 06.01.2025.

09.01.2025 Буравель И.С. поставлен на профилактический учет в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в связи с тем, что отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из приговора Хабаровского краевого суда от 26.12.2024 следует, что Буравель И.С. совершил преступление в период времени с 01 по 21 июня 2014 года.

Судимость Буравель И.С., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти после отбытия наказания.

Как следует из приговора суда, Буравель И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Соответственно, в его отношении должен быть установлен административный надзор на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также в обязательном порядке в силу прямого указания закона ему должны быть установлены административные ограничения, предусмотренные частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

При установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункты 2 и 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

Суд приходит к выводу об установлении в отношении в Буравеля И.С. административных ограничений, в соответствии с перечнем, изложенным в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом данных о его личности, обеспечения необходимого наблюдения на поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску к Буравель Игорю Сергеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Буравеля Игоря Сергеевичу, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев, установленного приговором Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2014 года.

Срок административного надзора в отношении Буравеля И.С. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Буравель Игорю Сергеевичу, административные ограничения в виде:

обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы территории городского округа «Город Хабаровск и Хабаровского муниципального района Хабаровского края и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.А. Останина

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025.

Судья К.А. Останина

Копия верна. Судья К.А. Останина

Дело № 2-1355/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002346-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при помощнике судьи Бутакове Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Коваленко Наталье Константиновне о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Коваленко Наталье Константиновне о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Коваленко Н.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем он также является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом. ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор № на техническое оборудование и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Согласно условиям договора периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена не реже 1 раза в год, заказчик обязан обеспечивать доступ персонала исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ. Последнее техническое обслуживание проводилось ДАТА. Сотрудники истца прибыли ДАТА для проведения очередного технического обслуживания, в связи с отсутствием жильцов квартиры провести осмотр не удалось, о чем был составлен акт. Истцом в адрес ответчика было направлено два у...

...ведомления о запланированном на ДАТА проведении технических работ, уведомления ответчиком получены не были, ответа об удобных датах проведения работ в адрес истца не поступало. Сотрудники истца прибыли ДАТА для проведения очередного технического обслуживания, в связи с отсутствием жильцов квартиры провести осмотр не удалось, о чем был составлен акт.

На основании изложенного просит обязать Коваленко Наталью Константиновну предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскать с Коваленко Натальи Константиновны расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Согласно материалам дела представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДАТА собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Коваленко Наталья Константиновна.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила № 549).

В соответствии с пп. «К» п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

ДАТА между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и Коваленко Н.К. заключен типовой договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.

Согласно условиям указанного договора техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования осуществляется не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (п. 4.1 Договора), заказчик обязан обеспечить доступ персонала исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 утверждены правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила № 410).

В соответствии с п. 46 Правил № 410 выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно акту № ХБ 02-02-02-01/4319од от 20.09.2022 допуск в квартиру сотрудникам газовой компании предоставлен не был в связи с отсутствием жильцов дома.

В соответствии с п.п. 49-51 Правил № 410 исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

Заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

При невыполнении заказчиком положений пункта 50 настоящих Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с пунктом 49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

ДАТА АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в адрес Коваленко Н.К. было направлено уведомление № согласно которому ответчик извещается о проведении технического обслуживания ДАТА в период с 09:00 до 13:00, также ответчику предлагается в течении 7 рабочих дней сообщить о согласии на предложенную дату или иных удобных дате и времени для проведения осмотра.

Согласно отчету о почтовом отправлении № уведомление получено адресатом ДАТА.

ДАТА АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в адрес Коваленко Н.К. повторно было направлено уведомление №, которое было получено адресатом ДАТА.

Сведения о направлении истцу согласия на проведение проверки, информации об удобных датах ее проведения ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.

Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом был соблюден порядок информирования ответчика о проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

При этом уведомления оставлены ответчиком без внимания, доступ в указанное жилое помещение сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Давыдкин В.Н. повторно не предоставил, что подтверждается актом № ХБ02-02-02-01/5245од об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию от ДАТА.

При изложенных обстоятельствах, иск к ответчику об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования подлежит удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершенны только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи, а также с учетом обстоятельств дела, суд находит возможным установить ответчику срок для согласования времени и предоставления доступа в жилое помещение в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Коваленко Наталье Константиновне о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обязать Коваленко Наталью Константиновны <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с Коваленко Натальи Константиновны <данные изъяты> в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН 2722010548) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2023 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-002346-55

Подлинник находится в материалах дела № 2-1355/2023 Кировского районного суда г.Хабаровска.

Помощник судьи Д.К. Бутаков