logo

Вальковский Владимир Григорьевич

Дело 2-4163/2015 ~ М-4232/2015

В отношении Вальковского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4163/2015 ~ М-4232/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Артемчуком В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вальковского В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вальковским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4163/2015 ~ М-4232/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемчук Виктор Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ Пойдём!
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вальковский Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4163/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Артемчука В.И.,

при секретаре Ляшенко А.Н.,

с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцуров В.В., ответчика Вальковского В.Г.,

18 ноября 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Вальковскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Вальковскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Вальковским В.Г. был заключен кредитный договор №ф, согласно которого банк выдал заёмщику <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов за кредит по ставке 0,119% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Согласно Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил полностью, заёмную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей перечислил на открытый счёт Вал...

Показать ещё

...ьковского В.Г., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика.

Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком выполнено не было.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцуров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик Вальковский В.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцурова В.В., ответчика Вальковского В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Вальковским В.Г. был заключен кредитный договор №ф, согласно которого банк выдал заёмщику 85 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов за кредит по ставке 0,119% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Согласно Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 4 260 рублей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией заявления и кредитного договора (л.д. 8-9).

Согласно копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей истцом перечислена на открытый счёт Вальковского В.Г. (л.д. 16).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.

Истец обращался к заемщику ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком выполнено не было, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.13-14).

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Представленный расчёт задолженности ответчиком не оспаривается и суд считает его правильным, так как он выполнен с помощью программного обеспечения.

Поскольку ответчик признал иск и заявленные требования приняты судом, то в силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании представленных доказательств по заявленным требованиям истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Вальковскому Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Вальковскому В.Г. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Вальковского В.Г. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий В.И. Артемчук

Свернуть
Прочие