Вальковский Владимир Григорьевич
Дело 2-4163/2015 ~ М-4232/2015
В отношении Вальковского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4163/2015 ~ М-4232/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Артемчуком В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вальковского В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вальковским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4163/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Артемчука В.И.,
при секретаре Ляшенко А.Н.,
с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцуров В.В., ответчика Вальковского В.Г.,
18 ноября 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Вальковскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Вальковскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Вальковским В.Г. был заключен кредитный договор №ф, согласно которого банк выдал заёмщику <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов за кредит по ставке 0,119% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Согласно Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил полностью, заёмную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей перечислил на открытый счёт Вал...
Показать ещё...ьковского В.Г., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика.
Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком выполнено не было.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцуров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.
Ответчик Вальковский В.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцурова В.В., ответчика Вальковского В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Вальковским В.Г. был заключен кредитный договор №ф, согласно которого банк выдал заёмщику 85 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов за кредит по ставке 0,119% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Согласно Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 4 260 рублей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией заявления и кредитного договора (л.д. 8-9).
Согласно копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей истцом перечислена на открытый счёт Вальковского В.Г. (л.д. 16).
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.
Истец обращался к заемщику ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком выполнено не было, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.13-14).
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Представленный расчёт задолженности ответчиком не оспаривается и суд считает его правильным, так как он выполнен с помощью программного обеспечения.
Поскольку ответчик признал иск и заявленные требования приняты судом, то в силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании представленных доказательств по заявленным требованиям истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Вальковскому Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Вальковскому В.Г. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Вальковского В.Г. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий В.И. Артемчук
Свернуть