Буравкин Сергей Васильевич

Дело №2-4297/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Проворниковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области к Буравкину ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Буравкину ФИО1. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что согласно данным <данные изъяты> за Буравкиным ФИО1. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Согласно ст.357 НК РФ, ст.2 Закона Владимирской области "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" от 27.11.2002 №119-03 «лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога».

В соответствии со ст.52 НК РФ, согласно данных о транспортном средстве Буравкину ФИО1. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленном транспортном налоге за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, п.1 ст.5, п.4 ст.9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 № 119-03 налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым п...

...ериодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% налогоплательщиками производится равными долями в два срока - не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.

По истечении указанного срока Буравкин ФИО1. налог не уплатил в полном объеме, и ему было направлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На данный момент, согласно выписки из лицевой карточки налогоплательщика, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год должником не уплачен в полном объёме.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен. Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области просила рассмотреть дело в отсутствие ей представителя, о чем суду сообщено в письменном заявлении.

Ответчик Буравкин ФИО1. в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом был извещен, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении судебной повестки заказным письмом.

Ответчик о причинах неявки суду не сообщил и документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства…».

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ, ст.2 Закона Владимирской области "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" от 27.11.2002 №119-03 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.58 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй».

Согласно п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, п.1 ст.5, п.4 ст.9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 №119-03 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% налогоплательщиками производится равными долями в два срока - не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ «в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и личных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога».

Судом установлено, что Буравкин ФИО1 является владельцем транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, что подтверждается справкой <данные изъяты>, имеющейся в материалах дела. В соответствии со ст.52 НК РФ Буравкину ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленном транспортном налоге за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Буравкин ФИО1. начисленный транспортный налог не оплатил в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ по истечении срока уплаты налога ему было направлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год должником не произведена.

Расчет задолженности следующий:

налоговая база (исчисляемая от мощности двигателя автомобиля) х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст.6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года) х коэффициент (определяемый в соответствии с ч.3 ст. 362 НК РФ как отношение полного числа месяцев, в течение которого данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике к числу календарных месяцев в налоговом году)

63,50 х 20.000 х 12/12 = <данные изъяты> руб. (транспортный налог за транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №) Налоговая льгота составляет <данные изъяты> руб., то есть сумма налога к уплате за указанный автомобиль составит <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с Буравкина ФИО1. начисленный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.8 ст.333.20 НК РФ «в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований», и суд считает необходимым взыскать с Буравкина ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233, ст.237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области к Буравкину ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Буравкина ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Буравкина ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подать заявление об отмене этого решения.

Судья Н.Х.Баторшина