Буравкина Валентина Ивановна

Дело № 2-1426/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 18 июля 2012 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Буравкиных В.С., В.Н., С.В., Лазаренко И.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Буравкины В.С., В.Н., С.В., и Лазаренко И.В. обратились в суд с настоящим иском к Брянской городской администрацией, ссылаясь на то, что на основании ордера, выданного Буравкину В.С. на состав семьи из 4 человек они вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 18.12.1998 года истцы зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, осуществляют платежи за жилье и коммунальные услуги. В настоящее время они не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры, так как квартира не включена нив состав муниципальной, ни государственной собственности. Просят суд признать за истцами в равных долях (по 1/5 доли за каждым) право собственности на квартиру <адрес>.

В судебные заседания, назначенные слушанием на 03 июля и 18 июля 2012 года стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте проведения судебных заседаний были извещены надлежащим образом. От истцов повестки возвращены с отметкой почты «За истечением срока хранения», в связи, с чем суд находит их неявку неуважительной. Кроме того, стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае ес...

...ли стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГРК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Буравкиных В.С., В.Н., С.В., Лазаренко И.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

По ходатайству одной из сторон настоящее определение может быть отменено судом, если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н. Бобылева

Дело № 2-6005 (2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.,

при секретаре Аверкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравкиной В.И. действующей в интересах Буравкина В.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Буравкина В.И. действующая в интересах Буравкина В.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать её супруга Буравкина В.А. – гражданка Б.Л.С., проживавшая по адресу <адрес>. Свидетельство о смерти серии I-МР №..., выданное отделом ЗАГС <...> <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде денежного счета в <...>. Буравкин В.А. супруг истца является единственным наследником по закону.

В установленный законом срок Буравкин В.А. обратиться в нотариальные органы для принятия наследства не смог по причине тяжелого заболевания, у него имеется инвалидность <...> группы (бессрочно). Истец также не могла в предусмотренный законом срок обратиться в нотариальные органы, поскольку Буравкин В.А. в силу физического состояния не имел возможность участвовать в оформлении доверенности для представления его интересов. После нотариально оформленной сделки на представление интересов супруга, вплоть до обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства, за Буравкиным В.А. требуется ежедневный уход, включая осуществление такового в медицинских учреждениях, где Бурав...

...кин В.А. находится периодически на излечении.

<дата> истец в интересах Буравкина В.А. обратилась за принятием наследства к нотариусу Евдокименко Н.М., которая отказала в принятии заявления, в связи с пропуском срока принятия наследства. В настоящее время Буравкин В.А. является единственным наследником первой очереди.

Ссылаясь на требования ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ истец просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Б.Л.С., проживавшей по адресу <адрес>, скончавшейся <дата>.

В судебном заседании Буравкина В.И. поддержала исковые требования в интересах Буравкина В.А., просила их удовлетворить.

Представитель ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Евдокименко Н.М. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Б.А.П. и Б.Л.С., являются родителями Буравкина В.А., что подтверждается свидетельством о рождении за №... от <дата>.

Б.А.П. согласно свидетельству о смерти I–МД №... от <дата> умер <дата>.

Б.Л.С. согласно свидетельству о смерти серии I–МР №... от <дата> умерла <дата>.

После смерти Б.Л.С. открылось наследство в виде денежных вкладов, что подтверждается сведениями лицевого счета №... в <...>.

Как следует из справки серии МСЭ – 2011 №... выданной ФГУ «ГБ МСЭ по Брянской области» Бюро МСЭ №7 общего профиля Буравкину В.А. <дата> рождения установлена <...> группа инвалидности (бессрочно). Причина инвалидности: общее заболевание. Основание: акт освидетельствования в ФГУ МСЭ №601 от <дата>.

Согласно постановления нотариуса Брянской нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Евдокименко Н.М. Буравкина В.И. действующая в интересах Буравкина В.А. пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти Б.Л.С.. В связи с чем, Буравкиной В.И. действующей в интересах Буравкина В.А. отказано в принятии заявления о принятии наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> №....

По информации Брянской нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области нотариуса Евдокименко Н.М. предоставленной по запросу суда от 21 августа 2015 года за №466/2015 в делах нотариуса наследственного дела к имуществу умершей <дата> Б.Л.С., зарегистрированной по адресу <адрес>, не имеется.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с чем, судом установлено, что заявитель пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, с <дата> Буравкин В.А., являющийся наследником по закону после смерти Б.Л.С., по состоянию здоровья не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. постоянно находился на лечении. Данные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами. Состояние здоровья Буравкина В.А. требует постоянного ухода, в связи с чем, его супруга Буравкина В.И., действующая в интересах наследника, также не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу в интересах Буравкина В.А. с заявлением о принятии наследства. С исковым заявлением в суд о восстановлении срока принятия наследства в интересах Буравкина В.А., Буравкина В.И. обратилась <дата> в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, с <дата>.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буравкиной В.И. действующей в интересах Буравкина В.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Буравкиной В.И. действующей в интересах Буравкина В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Л.С. <дата> рождения, умершей <дата>, зарегистрированной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца.

Председательствующий Л.В. Сухорукова