Буравлева Татьяна Олеговна
Дело 2-656/2012 ~ М-538/2012
В отношении Буравлевой Т.О. рассматривалось судебное дело № 2-656/2012 ~ М-538/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Довгоборцем Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буравлевой Т.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буравлевой Т.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-656/2012 г.
Именем Российской Федерации
23 апреля 2012 года
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Кузьмичёвой Н.А.
с участием истца Буравлевой Т.О. и ее представителя по ордеру адвоката Кулагиной Н.Н.,
представителя ответчика УПФ РФ в о. Муром и Муромском районе Гуреевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Буравлевой Т.О. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л :
Буравлева Т.О. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее - УПФ) и с учетом уточнения исковых требований просит о зачете в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периодов
- в календарном исчислении: с 01.04.1991 г. по 06.04.1991 г. работы в должности (данные изъяты) Муромского родильного дома, с 07.04.1991 г. по 08.09.1991 г. – отпуска по беременности и родам; с 06.10.1992 г. по 31.05.1994 г. – отпуска по уходу за ребенком;
- в льготном исчислении как один год и шесть месяцев: с 01.06.1994 г. по 31.12.1995 г. работы в должности (данные изъяты) Муромского родильного дома; с 01.01.1996 г. по 31.10.1998 г. – (данные изъяты) Муромского родильного дома; с 01.11.1998 ...
Показать ещё...г. по 28.02.1999 г. – (данные изъяты) в Муромском роддоме;
признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения; назначении пенсии со дня принятия решения суда.
В обоснование исковых требований Буравлева Т.О. указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что она с 01.04.1991 г. по настоящее время работает (данные изъяты) в разных структурных подразделениях (данные изъяты) Муромского родильного дома: в смотровой, приемном покое, физиологическом отделении. В феврале 2012 года она обратилась с заявлением по вопросу о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью в УПФ. Письмом от 28.02.2012 года ответчик сообщил, что указанные в исковом заявлении периоды работы не могут быть включены в специальный стаж, так как указанные должности и отделения не предусмотрены в Списке должностей среднего медицинского персонала от 29.10.2002 г. и в Перечне должностей и структурных подразделений, работа в которых исчисляется в льготном порядке. Периоды дородовых и послеродовых отпусков, отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет до 06.10.1002 г. могут быть зачтены в календарном исчислении.
Позицию ответчика считает не соответствующей закону, так как неправильное наименование должности и отделения произошло по вине работодателя, в указанные периоды она занималась лечебной деятельностью по охране здоровья населения в лечебном учреждении, в том числе в приемном покое и физиологическом отделении, входящих в состав родильного отделения стационара, к отделениям хирургического профиля.
Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что занимаемые истцом должности, указанные в исковом заявлении, не поименованы в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Период нахождения в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до 3-х лет подлежит зачету в специальный стаж в календарном исчислении, так как не является периодом работы, когда работник подвергается воздействию неблагоприятных факторов, с которыми законодатель связывает право на льготное исчисление специального стажа. Отсутствует у истца требуемый стаж 30 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от (дата) № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Список), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, поименованы должность « (данные изъяты)» и в пункте 20 учреждение «родильный дом».
Указанным Постановлением Правительства РФ утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее Перечень), в котором содержится наименование структурного подразделения «отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных, в том числе, пунктом 20 списка: родовое (родильное)» и наименование должности « (данные изъяты)».
Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее Правила) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иным нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии с подпунктом «б» п.5 Правил лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев.
Записями в трудовой книжке Буравлевой Т.О. подтверждается, что с 01.04.1991 г. по 01.06.1994 г. она работала (данные изъяты) Муромского родильного дома. В обменной карте беременной Буравлевой Т.О. имеется запись о дате начала дородового отпуска - 07.04.1991 г. В справке Муромского родильного дома о специальном стаже истца указано о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком с 09.09.1991 г. по 14.12.1992 г. и с 15.12.1992 г. по 31.05.1994 г.
С 01.06.1994 г. по 31.12.1995 г., согласно записям в трудовой книжке, истец работала в Муромском родильном доме (данные изъяты), с 01.01.1996 г. по 31.10.1998 г. – (данные изъяты), с 01.11.1998 г. по 28.02.1999 г. – (данные изъяты).
Ссылка представителя ответчика на неправильное наименование должности и структурного подразделения не является основанием к отказу в зачете спорных периодов в специальный стаж для назначения пенсии, так как в указанные периоды истец занималась лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, работала в должности (данные изъяты), предусмотренной в Списке и в Перечне, в Муромском родильном доме, в том числе с 01.06.1994 г. по 28.02.1999 г. в родильном отделении, относящемся к отделениям хирургического профиля согласно Перечню.
Данный вывод подтверждается представленными истцом документами: штатными расписаниями Муромского родильного дома 1996 и 1997 г., в которых приемный покой и 1 физиологическое отделение входят в структуру стационарного родильного отделения; Уставом МУЗ «Муромский родильный дом», должностной инструкцией (данные изъяты) Муромского родильного дома, справкой Муромского родильного дома от 2012 г. о специальном стаже истца.
На основании изложенного, период работы истца в смотровой родильного дома подлежит зачету в специальный стаж в календарном исчислении, период работы с приемном покое и 1 физиологическом отделении родильного дома – в льготном исчислении.
Основанием для предоставления отпуска по беременности и родам служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, оплата производится через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам.
Период отпуска по беременности и родам, а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет подлежит включению в специальный стаж истца в календарном порядке, как и сам период работы, в течение которого получено пособие по временной нетрудоспособности и использовался отпуск по уходу за ребенком.
С учетом подлежащих зачету периодов работы на день вынесения решения суда специальный стаж истца составит 30 лет 4 дня, что является основанием для признания за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб., уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Буравлевой Т.О. удовлетворить.
Включить Буравлевой Т.О. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в календарном исчислении периоды:
- с 01.04.1991 г. по 06.04.1991 г. работы в должности (данные изъяты) Муромского родильного дома,
- с 07.04.1991 г. по 08.09.1991 г. нахождения в отпуске по беременности и родам;
- с 06.10.1992 г. по 31.05.1994 г. нахождения в отпуске по уходу за ребенком;
в льготном исчислении один год работы как один год и шесть месяцев периоды работы:
- с 01.06.1994 г. по 31.12.1995 г. в должности (данные изъяты) в Муромском родильном доме;
- с 01.01.1996 г. по 31.10.1998 г. – (данные изъяты) в Муромском родильном доме;
- с 01.11.1998 г. по 28.02.1999 г. – (данные изъяты) в Муромском родильном доме
Признать за Буравлевой Т.О. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Буравлевой Т.О. трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 23 апреля 2012 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в пользу Буравлевой Т.О. в возмещение расходов по госпошлине 200 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Довгоборец
Свернуть