Бурцев Сергей Федорович

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 04 февраля 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бурцев С.Ф. , <данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., гр. Бурцев С.Ф. покинув место постоянного проживания при отсутствии жизненной необходимости находился в помещении магазина «Соболь», расположенного по адресу, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски, респиратора), кроме того общался с посторонними гражданами, не соблюдал социальную дистанцию менее 1,5 метра т.е. при посещении зданий, помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена в нарушение п. д ч. 3 и п.п. в, г ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, п.1.6 в период действия на территории РеспубликиБурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом главы Республики Бурятия от 24.06.2021№ 183 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19), тем самым осуществил д...

...ействия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучия иных лиц.

В судебное заседание Бурцев С.Ф. не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бурцева С.Ф.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п "а.2" п. "а" ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417. Согласно п.п. «б» п.3, п.п. «в, г» п.4 Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно Распоряжению Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 №72-р с 10.02.2020 до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, введен для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режим функционирования «повышенная готовность».

В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят Указ №183 от 24.06.2021, в п. 1.6. которого лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Бурцева С.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, признательным объяснением Бурцева С.Ф., рапортом.

Действия Бурцев С.Ф. верно квалифицированы по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для освобождения Бурцева С.Ф. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьБурцев С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М.Ласкина

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Беспрозванных Ж.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ледовская В.С. к Администрации МО ГП «п. Усть-Баргузин» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Ледовская В.С. к Администрации МО ГП «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приходится истцу родной бабушкой по отцу. гр. ФИО2 проживала адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание и согласно данного завещания все имущество завещала своей внучке Бурцева В.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент составления завещания она носила фамилию Бурцева B.C., впоследствии после замужества приняла фамилию супруга ФИО10. В настоящее время она значится по фамилии Ледовская В.С.. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию дома. В установленный ст. 1154 ГКРФ шестимесячный срок она не обратилась за оформлением наследства в силу уважительных причин. Имущественного спора нет. Она является единственной наследницей. В настоящее время ей необходимо узаконить свои права, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебное заседание Ледовская В.С. не явилась, о месте и времени судебного засе...

...дания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Ледовской В.С.- Бурцев С.Ф., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что истец надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО ГП «<адрес>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ледовской В.С.. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В свидетельстве о заключении брака серии I № № ФИО3 и Бурцева В.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Ледовская.

Согласно свидетельство о смерти серии I№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 оставила завещание <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное Раднаевым С-Д.Б. нотариусом Баргузинского нотариального округа, Республики Бурятия внучке Бурцева В.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, любые денежные средства с процентами, начислениями с компенсационными выплатами.

Таким образом, в связи с тем, что истец в шестимесячный срок не обратилась за оформлением наследства в силу уважительных причин, где в материалах дела имеются (ответы на запрос главного врача Департамента охраны здоровья населения <адрес> Козловой О.Л., заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Анжеро-Судженского городского округа» Детский сад №»ФИО7), а также из объяснительной Ледовской В.С., что она не знала, что оставила завещание бабушка и ей стало известно только в сентябре месяце 2018 года от отца Бурцева С.Ф., когда они делали генеральную уборку дома, нашли завещание, и ею в установленный законом срок, наследство умершей бабушки не было принято.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает возможным восстановить Ледовской В.С. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2 Срок для принятия наследства был ею пропущен по причине того, что она не знала о наличии завещания и наследства, что признается судом уважительной причиной и обратился в районный суд в течение 6 месяцев после того, как причина пропуска отпала.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Ледовской В.С. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ледовской В.С. удовлетворить.

Восстановить Ледовская В.С. срок принятия наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина