Бурда Наталья Николаевна

Дело № 2-603/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Сальск

Сальский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Хаустовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДТС» в лице СРТС ООО «ДТС» к наследственному имуществу Егорова ЕВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к Бурде НН о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДТС» в лице СРТС ООО «ДТС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Егорова ЕВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, указывая на то, что АО «Донэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <адрес>.

03.10.2022 года АО «Донэнерго» уступило ООО «ДТС» права (требования) задолженности к должнику, что подтверждается договором об уступке прав требований (цессии) № 900 и Приложением № 1 к договору об уступке прав требований (цессии) № 900 от 03.10.2022 года.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 13.10.2022 года, собственниками квартиры является Бурда НН 2/3 доли и Егорова ЕВ - 1/3 доля в праве.

<адрес> указанного выше жилого помещения составляет 44,3 кв.м.

В течение длительного периода времени должники не выполняют обязательства по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2022 – 30.04.2022 г., у них накопилась задолженность в сумме 11787,44 руб.

СРТС ООО «ДТС», стало известно о том, что Егорова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Сальск...

...ого района Лавриковым П.А. открыто наследственное дело.

В адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Всего задолженность составляет – 11673,60 рублей, задолженность умершей Егоровой Е.В. составляет 3929,14 рублей, что соответствует принадлежащей ей 1/3 доли.

Поскольку обязанность по оплате основного долга не исполнена, истец начислил пени в сумме 3929,15 руб.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать за счет наследственного имущества Егоровой Е.В. в пользу ООО «ДТС» в лице СРТС ООО «ДТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 года по 30.04.2022 года в размере 3929,14 руб., пени за период с 11.02.2022 года по 19.02.2025 года в размере 3929,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Сальского городского суда от 10.03.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник после умершего должника – Бурде НН. (л.д. 52).

ООО «ДТС» в лице СРТС ООО «ДТС» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.69), представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 4).

Ответчик Бурда Н.Н., о времени и месте судебного разбирательства подлежала извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством направления по месту регистрации судебного извещения, которое возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д.67,68), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Сальскому району от 08.04.2025 года, Бурда Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.07.2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 62).

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, согласно общедоступной информации в сети «Интернет» расположенной Автоматизированной системой ГАС «Правосудие», на официальном сайте salsky.ros@sudrf.ru, имеется информация о рассмотрении данного гражданского дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено, АО «Донэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <адрес>.

03.10.2022 г. АО «Донэнерго» уступило ООО «ДТС» права (требования) задолженности к должнику, что подтверждается договором об уступке прав требований (цессии) № 900 и Приложением № 1 к договору об уступке прав требований (цессии) № 900 от 03.10.2022г. (л.д. 26-29).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 13.10.2022 года собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являлись Бурда Н.Н., 2/3 доли в праве, а также Егорова Е.А. – 1/3 доля в праве (л.д. 38оборот-40)

Односторонний отказ от исполнения обязательств влечет гражданско-правовую ответственность, предусмотренную статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а обязанность оплачивать коммунальные услуги предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Жилищное законодательство Российской Федерации рассматривает весь многоквартирный дом как единый теплотехнический объект, в который поступает теплоэнергия с целью отопления помещений этого дома - и жилых, и нежилых помещений, и помещений в составе общего имущества и прочих инженерных сетей жизнеобеспечения жилого дома. Тепло распространяется внутри дома от всех элементов системы отопления, от каждого участка этой системы, и распространяется по всем помещениям, независимо от их изолированности, наличия или отсутствия в конкретных помещениях радиаторов отопления, трубопроводов (стояков) системы отопления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Поскольку внутридомовая система отопления является неделимой, входит в состав общего имущества и предназначена для обеспечения нормальной температуры воздуха во всех помещениях многоквартирного дома, при этом к внешним сетям теплоснабжения подключается именно внутридомовая система отопления, то именно эта система отопления и является теплопотребляющей установкой, а не ее отдельные элементы (в том числе радиаторы), размещенные в тех или иных помещениях дома.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года N 16-П указано, что положения абзаца третьего пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов во взаимосвязи с формул приложения N 2 к данным Правилам не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти нормативные положения обязывают собственников пользователей жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, который подключен к централизованным сетям теплоснабжения и оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и переведенных с соблюдением установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления на отопление посредством индивидуальных источников тепловой энергии, вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в случае, когда помещения общего пользования данного многоквартирного дома не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой системы отопления, не учитывая при этом фактическое участие этих лиц в опосредованном отоплении указанных помещений общего пользования и тем самым многоквартирного дома в целом, а также в обусловленных таким участием расходах, связанных с обеспечением общедомовых нужд.

Принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации), действующее нормативное регулирование отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению, исходит из необходимости возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию (иные коммунальные ресурсы, используемые при производстве услуги по отоплению), фактически потребляемую для обогрева как обособленных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, так и расположенных в нем помещений общего пользования.

Такой подход, по общему правилу, обуславливает недопустимость отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, а равно и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, основан на презумпции фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева каждого из расположенных в нем помещений (включая помещения общего пользования) и тем самым многоквартирного дома в целом.

Данная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец указывает на то, что за период с 01.01.2022 – 30.04.2022 года., у собственников жилого помещения по адресу: <адрес>

задолженность в сумме 11787,44 руб. за потребленную тепловую энергию, пени за период с 11.02.2022 года по 19.02.2025 года в размере 11673,60 руб., что подтверждено расчетом о задолженности пени и журналом начислений-поступлений по лицевому счету (л.д. 6,7).

Судом установлено, что Егорова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30 оборот).

Нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области Сальского нотариального округа Лавриковым П.А. заведено наследственное дело № к имуществу Егоровой Е.В. (л.д.30-50).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

С заявлением о принятии наследства после смерти Егоровой Е.В. обратилась двоюродная сестра Бурда Н.Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону. От других наследников заявлений о принятии наследства или заявление об отказе от наследства наследственное дело не содержит.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При установлении состава и объема наследственной массы, открывшейся после смерти Егоровой Е.В. судом установлено, что нотариусом Лавриковым П.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. (л.д. 44)

Как следует из выписки из ЕГРН от 06.07.2022 на объект недвижимости, (квартиры) Бурда Н.Н. зарегистрировала в Росреестре за собой право на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследства (л.д. 46-48)

Из указанной выписки установлено, что кадастровая стоимость квартиры равна 1 841 460,64 руб., таким образом наследственная 1/3 доля составляет 613820,21 руб.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в пользу ООО «ДТС» в лице СРТС ООО «ДТС» следует взыскать с Бурды Н.Н. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, а именно 1/3 доли в праве собственности, таким образом за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2022 года по 30.04.2022 года в размере 3929,14 руб., пени за период с 11.02.2022 года по 19.02.2025 года в размере 3929,15 руб.

При обращении с иском в суд, истец понес судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1203 от 04.12.2024 года (л.д. 5), которые так же подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДТС» в лице СРТС ООО «ДТС» к наследственному имуществу Егорова ЕВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к Бурде НН о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить.

Взыскать с Бурда НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцки <адрес>, (паспорт № №) в пользу «ДТС» в лице СРТС ООО «ДТС» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2022 года по 30.04.2022 года в размере 3929,14 руб., пени за период с 11.02.2022 года по 19.02.2025 года в размере 3929,15 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Л.В. Разина

Мотивированное решение изготовлено – 16.05.2025 года.