logo

Бурдак Юрий Владимирович

Дело 2-413/2011 ~ М-350/2011

В отношении Бурдака Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-413/2011 ~ М-350/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кольчугинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Любимовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдака Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдаком Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-413/2011 ~ М-350/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Кольчугинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любимова Н.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС РФ №18 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурдак Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

20 июня 2011 г. г.Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре Градусовой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области к Бурдак И.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Бурдак Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за автомобиль ЗИЛ/130-Б государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлено заявление о прекращении производства по делу о взыскании с Бурдак Ю.В. задолженности и пени по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты> рублей, в связи оплатой ответчиком 07.06.2011г. взыскиваемой суммы.

Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик Бурдак Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, 07.06.2011г. в г. Иркутске оплатил задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, также ...

Показать ещё

...представил квитанции об оплате задолженности и пени по транспортному налогу.

Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доводы сторон подтверждены квитанциями от 07.06.2011г. об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований должен быть принят судом. Производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 России по Иркутской области к Бурдак Ю.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.А. Любимова

Свернуть
Прочие