Бурдейный Андрей Анатольевич

Дело № 1-229/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

24 декабря 2013 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Павловой Е.Н., защитника Мельниковой И.С., предоставившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, подсудимого Бурдейного А.А., при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Бурдейного А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурдейный А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах :

Бурдейный А.А., действуя умышленно, с целью совершения незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства марихуана для последующего личного употребления этого наркотического средства и удовлетворения своей потребности в нем, осознавая общественно опасный характер своих действий, 19.09.2013 года, в период с 13.00 до 16.30 ч., находясь в поле и лесополосе в окрестностях <данные изъяты> Переславского района Ярославской области ( примерно на расстоянии около 500 метров от окраины <данные изъяты>), незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, путем сбора в местах очаговых произрастаний дикорастущих растений конопли и складывания их в имевшийся при нем пакет, 4235, 1 грамма стеблей с листьями и верхушками этого растения, ч...

...то в высушенном виде составило 1232, 1 грамма наркотического средства каннабис ( марихуана).

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана, осознавая, что марихуана является наркотическим средством и запрещена к свободному обороту на территории Российской Федерации, умышленно, с целью личного употребления этого наркотического средства в дальнейшем и тем самым удовлетворения своей потребности в нем, то есть без цели сбыта, Бурдейный А.А. перенес незаконно приобретенное указаное выше количество наркотического средства марихуана с места сбора и незаконно хранил при себе без цели сбыта, примерно до 16.30 ч. 19.09.2013 г., то есть до момента своего задержания сотрудниками Переславль- Залесского МРО УФСКН России по Ярославской области на окраине <данные изъяты> Переславского района Ярославской области.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство марихуана включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации, от 01.10.2012 года, за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства марихуана весом 1232, 1 грамма, в высушенном виде, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Бурдейный А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

В судебном заседании прокурор выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких – либо препятствий, ходатайство подсудимым заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, что подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого Бурдейного А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку Бурдейный А.А. умышленно, с целью совершения незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства марихуана для последующего личного употребления этого наркотического средства и удовлетворения своей потребности в нем, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в поле и лесополосе незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, путем сбора в местах очаговых произрастаний дикорастущих растений конопли и складывания их в имевшийся при нем пакет, 4235, 1 грамма стеблей с листьями и верхушками этого растения, что в высушенном виде составило 1232, 1 грамма наркотического средства каннабис ( марихуана), которые затем незаконно хранил при себе до момента своего задержания сотрудниками Переславль- Залесского МРО УФСКН России по Ярославской области на окраине <данные изъяты> Переславского района Ярославской области. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство марихуана включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации, от 01.10.2012 года, за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства марихуана весом 1232, 1 грамма, в высушенном виде, относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания Бурдейному А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бурдейный А.А. не судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд принимает во внимание характеризующие данные на подсудимого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 40). Также суд принимает во внимание и характеристику на подсудимого с места жительства от участкового инспектора : <данные изъяты> Л.д. 38

Также суд принимает во внимание и положительную характеристику на подсудимого из Администрации <данные изъяты> : <данные изъяты> Л.д. 101 Со слов подсудимого, спиртными напитками он не злоупотребляет, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а потому явка с повинной требованиям закона соответствует, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Бурдейного А.А. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, подсудимому Бурдейному А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд, устанавливая пределы, в которых должно быть назначено подсудимому наказание, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с наличием у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, а так же учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение во время и после совершения общественно опасного деяния, семейного положения, подсудимый проживает в гражданском браке, смягчающих обстоятельств и других обстоятельств применительно к категории преступления, являющегося тяжким, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: пакет с каннабисом ( марихуаной) весом 1226,1 грамма, изъятый у Бурдейного А.А., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Ярославской области(квитанция № 672 от 05.11.2013г); два тампона со смывами с рук Бурдейного А.А., находящиеся при уголовном деле - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бурдейного А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на Бурдейного А.А. обязанности:

проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного и без его уведомления не менять постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: пакет с каннабисом ( марихуаной) весом 1226,1 грамма, изъятый у Бурдейного А.А., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Ярославской области (квитанция № 672 от 05.11.2013г); два тампона со смывами с рук Бурдейного А.А., находящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Мельник Н.Н.