Бурдина Раиса Ивановна
Дело 2-227/2017 ~ М-258/2017
В отношении Бурдиной Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-227/2017 ~ М-258/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Клетском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Макаровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдиной Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдиной Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-227/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения.
15 августа 2017 года ст. Клетская
Клетский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.В.
с участием истца П.В.В., её представителя по доверенности Г.А.Г.,
представителя истцов по доверенности П.В.В.,
ответчика Ф.А.В.,
при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В., П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М. к Ф.А.В. о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка; утверждении и согласовании размера и местоположения границ земельного участка; выделе земельного участка; взыскании государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
П.В.В., П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М. обратились в суд с исковым заявлением к Ф.А.В. ссылаясь на то, что они, являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 159202000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Руководствуясь ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", истцы приняли решение о выделе своей доли и образовании земельного участка из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Для чего истцы заключили договор с кадастровым инженером, который подготовил проект межевания земельного участка для выдела зе...
Показать ещё...мельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
После подготовки указанного проекта на него поступили возражения от Ф.А.В., которые истцы считают необоснованными, в связи с чем, они обратились в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца П.В.В. – Г.А.Г. предложила условия мирового соглашения, по которому:
1. Ответчик Ф.А.В. обязуется в течение трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом отозвать возражение относительно размера и местоположения границ выделяемого по заказу истцов в счет принадлежащих им земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный: <адрес>.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что размер и местоположение границ выделяемого в счет земельных долей, принадлежащих П.В.В., П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М., земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный: <адрес> определяются в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленными кадастровым инженером М..М.В.
3. Ответчик согласен с выделом из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного: Волгоградская область, Клетский № в счет земельных долей П.В.В., П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М. земельного участка в соответствии с проектом межевания ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленными кадастровым инженером М..М.В.
4. Истцы отказываются от иска в связи с заключением мирового соглашения. Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Истец П.В.В. от себя и в качестве представителя по доверенности от истцов П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М., поддержала условия мирового соглашения.
Ответчик Ф.А.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем стороны обратились к суду с письменным заявлением.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом П.В.В., П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М. и ответчиком Ф.А.В., по которому:
1. Ответчик Ф.А.В. обязуется в течение трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом отозвать возражение относительно размера и местоположения границ выделяемого по заказу истцов в счет принадлежащих им земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что размер и местоположение границ выделяемого в счет земельных долей, принадлежащих П.В.В., П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М., земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный: <адрес> определяются в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленными кадастровым инженером М..М.В.
3. Ответчик согласен с выделом из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> в счет земельных долей П.В.В., П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М. земельного участка в соответствии с проектом межевания ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленными кадастровым инженером М..М.В.
4. Истцы отказываются от иска в связи с заключением мирового соглашения. Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Производство по делу по иску П.В.В., П.М.В., Б.Р.И., В.А.В., С.Г.М. к Ф.А.В. о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка; утверждении и согласовании размера и местоположения границ земельного участка; выделе земельного участка; взыскании государственной пошлины прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию гражданской коллегии Волгоградского областного суда через Клетский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В. Макарова
Свернуть