Бурдуковская Татьяна Григорьевна

64RS0044-01-2022-006987-37

08 февраля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Горяевском К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к Бурдуковской Т. Г. о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Бурдуковской Т. Г., указав адрес ответчика: <данные изъяты>, <адрес>

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу данных положений Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выя...

...снилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, установлено, Бурдуковская Т. Г., <Дата> года рождения, регистрации на территории <адрес> не имеет. Согласно справке РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову, содержащей сведения о транспортном средстве <данные изъяты>, гос. регистрационный номер <данные изъяты> в качестве владельца за период времени с <Дата> по <Дата> указана Бурдуковская Т. Г., имеющая регистрацию по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Кроме того, в отдел делопроизводства Заводского районного суда г. Саратова посредством почтового отправления поступил отзыв Бурдуковской Т. Г. на административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к Бурдуковской Т. Г. о взыскании задолженности по налогам, пени, в котором административный ответчик Бурдуковская Т.Г. также указывает свой адрес: <адрес>Б, <адрес>.

Таким образом, суд полагает возможным передать на рассмотрение Новокуйбышевского городского суда <адрес> настоящее административное дело.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 27 КАС РФ, суд,

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к Бурдуковской Т. Г. о взыскании задолженности по налогам, пени передать на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Борисова

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1122/2023 УИД 64RS0044-01-2022-006987-37 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Бурдуковской Т. Г. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022 Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в Заводской районный суд г. Саратова с административным иском о взыскании с Бурдуковской Т.Г. задолженности в размере 55 284,71 руб., в том числе, транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 55 065,33 руб., пени за 2020 год – 219,38 руб. В обоснование иска, указав, что Бурдуковская Т.Г. ИНН <№>, состоит на учете в качестве налогоплательщика. По сведениям, поступившим в Инспекцию из регистрирующих органов, административный ответчик является собственником имущества, указанного в учетных данных. В связи с чем, согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно и в сроки установленные налоги. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, ответчику направлено налоговое уведомление. Указанное налоговое уведомление получено должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование <№> от 15.12.2021 об уплате налога, которые получены должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный с...

...рок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 14.04.2022 в отношении Бурдуковской Т.Г. вынесен судебный приказ <№>, который отменен определением от 22.08.2022, в связи с возражениями должника.

Определением Заводского районного суда г. Саратова от 08.02.2023 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Бурдуковской Т. Г. о взыскании обязательных платежей передано на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

24.03.2023 вышеуказанное дело поступило в Новокуйбышевсий городской суд Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 19 по Саратовской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила отзыв, согласно которого просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований отказать, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области <№> от <Дата> она признана несостоятельной (банкротом), а определением Арбитражного суда Самарской области <№> от <Дата> процедура банкротства завершена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, административным истцом заявлены требования о взыскании с Бурдуковской Т.Г. задолженности в размере 55 284,71 руб., в том числе, транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 55 065,33 руб., пени за 2020 год – 219,38 руб.

Между тем, решением Арбитражного суда Самарской области от <Дата> по делу <№> от <Дата> Бурдуковская Т.Г. признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области <№> от <Дата> процедура банкротства завершена.

Таким образом, требования административного истца (кредитора) могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к Бурдуковской Т. Г. о взыскании обязательных платежей - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.Ю. Король