Бурдуковский Павел Сергеевич

№ 5-363/2022

УИД 04RS0007-01-2022-000592-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2022г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бурдуковского П.С., *** г.р., урож. г. Улан-Удэ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 29.01.2022 около 17.00 часов Бурдуковский П.С. находился в общественном месте <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), нарушая социальную дистанцию (1,5 метра), в нарушение п. «д» ч. 3, п.п. «в,г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий, введенных Указом Главы Республики Бурятия от 24.06.2021 № 183 и п. 1 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 № 72-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции и осуществил действия, создающие угрозу собствен...

...ной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

В судебное заседание Бурдуковский П.С. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства России от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 № 72-р в целях предупреждения возникновения на территории Республики Бурятия чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий), с 10.02.2020 до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, введен режим функционирования «повышенная готовность».

В соответствии с пп. «2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Оценив установленные по делу обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд находит доказанным материалами дела факт совершения Бурдуковским П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку в период возникновения угрозы опасного для окружающих заболевания - новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) им осуществлялись действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, а именно, нахождение в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), нарушая социальную дистанцию (1,5 метра), что является невыполнением требований п.п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства выявленного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, и с учетом вышеизложенного, полагает возможным назначить Бурдуковскому П.С. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурдуковского П.С., *** г.р., урож. г. Улан-Удэ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Доржиева

04RS0022-01-2022-000391-84

Дело № 2-267/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 01 июля 2022 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Балдановой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, Администрации МО СП «Заводское» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к МО СП «Заводское», с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 на 1/3 долю в праве собственности на Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которому впоследствии на основании Постановления МКУ АМО СП «Заводское» от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес>. После смерти матери он стал проживать в указанном доме, ухаживал за домом, пользовался земельным участком, на котором расположен дом, т.е. фактически принял наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО5

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что указанный жилой дом принадлежал на праве долевой собственности ему, матери и сестре ФИО5, каждому по 1/3 доле. После смерти матери он к нотариусу с заявлением по принятии наследства не обращался. Вместе с тем, после возвращения из детского дома, он стал проживать я указанном доме, сестра проживает с мужем в <ад...

...рес>. Он фактически принял наследство после смерти матери, т.к. пользуется ее долей в указанном доме. В настоящее время он сдает указанный дом Свидетель №1

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Заводское» ФИО8, действующий в силу своих полномочий, в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в жилом доме, имеющем в настоящее время адрес: <адрес>, ранее проживала семья Бурдукосвских. Родители были лишены родительских прав в отношении детей. Дети были ф-оформлены в детский дом. В 2006 году ФИО9 умерла, ФИО10 в то время в данном доме уже не проживал. После смерти матери в дом вселился выпустившийся из детского дома ФИО4, который проживал в указанном доме, пользовался им и земельным участком, на котором расположен дом. В настоящее время в указанном доме с разрешения ФИО4 проживает она. Сестра ФИО4 после смерти матери в указанном доме не проживала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО4 является ФИО9, отцом является ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО9 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом площадью 71,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО9

Согласно п.1 ст.1253 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО9, ФИО10 не открывались.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО9 наследство фактически принял ФИО4

Указанное подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУ Администрация МО СП «Заводское» согласно которой ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч.15.

Ответчиками указанный факт не оспаривается.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 также принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилой дом площадью 71,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4, являясь долевым собственником указанного жилого дома, несет бремя содержания данного жилого помещения, в т.ч. и принадлежавшей наследодателю 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 принял оставшееся после смерти ФИО9 наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования в качестве наследника по закону ФИО9, 1971 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022 года.

Судья: Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Зайцев Э.Е.