Буренков Альберт Михайлович

1-2-27/2023

66RS0035-02-2023-000063-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.

при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ачитского района Султановой С.П.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Буренкова А.М.

защитника - адвоката Куталовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2022 года приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области, Буренков А.М. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца условно с испытательным сроком в 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2022 года. 08 июля 2022 года поставлен на учет в Красноуфимский филиал УИИ ГУФИН России по Свердловской области.

21 января 2023 года около 20 часов 55 минут, Буренков А.М., достоверно зная о том, что он имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физ...

...ической боли Потерпевший №1, нанес ему один удар рукой в область лица, таким образом Буренков А.М. совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие ему физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Буренков А.М. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Буренков А.М. вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, вину в совершении которого, подсудимый признал.

Защитник Куталова Л.Г. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель, в судебном заседании указала, что не возражает рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в отношении Буренкова А.М. в особом порядке не возражал, порядок и последствия ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Буренкова А.М. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый Буренков А.М. совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Буренков А.М. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условие жизни его семьи.

Рассматривая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Буренков А.М. взрослый, ранее судим, судимость по приговору от 20 мая 2022 года в соответствии с п. «б, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не образует, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, обучается на 3 курсе Ачитского филиала ГАПОУ СО «Красноуфимский аграрный колледж», не женат, детей на иждивении не, на учете в наркологическом кабинете, а также у врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание, активное способствование в раскрытии преступления, в виде дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, которые последним были приняты и между подсудимым и потерпевшим достигнуто фактическое примирение.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Буренкова А.М. преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего он утратил внутренний контроль за своим поведением, что послужило основанием для совершения преступления. Данный факт подсудимый подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Достаточных правовых и фактических оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, не имеется.

Учитывая изложенное, решая вопрос о виде и размере наказания, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, и личности виновного, а также наличия совокупности обстоятельств смягчающих ответственность, обстоятельства отягчающего ответственность подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Буренкова А.М. без изоляции его от общества и назначения наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи обвинения. Именно такой вид наказания будет соответствовать целям предупреждения совершения Буренковым А.М. новых преступлений.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Буренкова А.М. от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буренкова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Буренкову А.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Буренкова А.М. в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2022 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин

№ 1-1-216/2023

66RS0035-01-2023-001127-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 17 ноября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Литвинцевой Ф.С.,

подсудимого Буренкова А.М.,

защитника – адвоката Балалаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Буренкова А. М., <****> ранее судимого:

- 19.04.2022 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года 2 месяца с испытательным сроком на 3 года;

- 04.04.2023 Красноуфимским районным Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов;

- 14.04.2023 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «а, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов. Постановлением Красноуфимского районного суда Свердловской области 06.06.2023 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 04.04.2023 и 14.04.2023 года, окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов. Постановлением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.09.2023 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней. Наказ...

...ание неотбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Буренков А.М. нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, а также совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №2 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены им в г. Красноуфимске и Ачитском района Свердловской области Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19.04.2022 Буренков А.М. осужден и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Наказание неотбыто.

20 марта 2023 года около 02 часов 00 минут, Буренков А.М., достоверно зная о том, что он имеет судимость за преступления, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении закусочной «На Пятачке», расположенной по ул. Перевалочная, 10 в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли своему знакомому Потерпевший №1, нанес ему один удар рукой в область лица, один удар рукой в область головы, два удара ногой в область головы и один удар ногой в область левой руки, таким образом Буренков А.М. нанес Потерпевший №1 побои причинившие ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области справа, подкожная гематома, слева в скуловой подглазничной области гематома, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Кроме того, 31 мая 2023 года около 23 часов, Буренков А.М., достоверно зная о том, что он имеет судимость за преступления, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на берегу реки «Бисерть», расположенном на расстоянии около 1 километра от дома № 14 по ул. Береговая в д. Гайны Ачитского городского округа Свердловской области, в границах координат 56.725315 СШ 58.045080 ВД, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли несовершеннолетнему Потерпевший №2, нанес ему один удар рукой в область лица, таким образом Буренков А.М. совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №2, причинившие ему физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела Буренков А.М. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Буренков А.М. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание по эпизоду 20.03.2023 не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, а по эпизоду 31.05.2023 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения уголовного дела в отношении Буренкова А.М. в особом порядке не возражает, порядок и последствия ему разъяснен и понятен.

Потерпевший Потерпевший №2 и его законный представитель ФИО7 в просили рассмотреть уголовное дело без их участия, против рассмотрения уголовного дела в отношении Буренкова А.М. в особом порядке не возражают, порядок и последствия им разъяснен и понятен.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Буренкова А.М. по эпизоду от 20.03.2023 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а по эпизоду от 31.05.2023 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Буренков А.М. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания, как по каждому преступлению, так и в совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Буренков А.М. совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Буренков А.М. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлтерительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья по каждому эпизоду.

Вместе с тем, Буренков А.М. совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что ослабило внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению преступлений, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Буренкову А.М. по каждому эпизоду признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании Буренков А.М. пояснил, что в случае если бы он был трезв, то не совершил бы данное преступление.

Оснований для освобождения Буренкова А.М. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Буренкову А.М. справедливого реального наказания в виде обязательных работ по эпизоду от 20.03.2023 и исправительных работ по эпизоду от 31.05.2023, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении окончательного наказания необходимо руководствоваться разъяснениями, содержащимися я в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу которых если одно из преступлений совершено до, а другое - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Буренков А.М. по настоящему уголовному делу осужден за совершение двух преступлений средней тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы, однако принимая во внимание что, Буренков А.М. ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, преступления им совершеныв период условного осуждения и через непродолжительное время, учитывая данные личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает назначить отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание личность подсудимого, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения Буренкову А.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буренкова А. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 20.03.2023) в виде обязательных работ сроком на 480 часов;

по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 31.05.2023) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (от 20.03.2023) и наказания по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.04.2023 (с учетом постановления Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.09.2023) и положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Буренкову А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (от 31.05.2023), частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенную по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.04.2023 (с учетом постановления Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.09.2023) и положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Буренкову А.М. в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания по приговору Буренкову А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Буренкову А.М. в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 13.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19.04.2022 исполнять самостоятельно.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатами по назначению Буренкова А.М. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров

4/17-2-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М.

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой М.В.,

с участием помощника прокурора Ачитского района Кипа А.А., инспектора межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Яговкина А.Н., защитника адвоката Куталовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 10 января 2023 года о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности

Буренкову А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уголовно–исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении Буренкову А.М. испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности: периодически не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно суду показал, что после направления представления в суд Буренков А.М., ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Осужденный в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и заблаговременно. Просил рассмотреть представление в его отсутствие, указал, что с предст...

...авлением УИИ согласен.

Защитник возражала на удовлетворение представления.

Исследовав представленные материалы и заслушав представителя инспекции, защитника и заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению государственного специализированного органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из материалов представления следует, что приговор в отношении Буренкова А.М. вступил в законную силу 30 апреля 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ Буренков А.М. поставлен на учет филиала УИИ, ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания, проведена первоначальная беседа, отобрана подписка.

Из справок следует, что осужденный проверялся по месту жительства, с ним проведены профилактические беседы.

В то же время, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Буренков А.М. привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ Буренкову А.М. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Буренков А.М. привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно за то, что находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ Буренкову А.М. за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Все это свидетельствует о необходимости ужесточения контроля за поведением осужденного.

Учитывая, что Буренков А.М. в период испытательного срока допускает нарушения общественного порядка, суд считает, что представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности осужденному Буренкову А.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 399 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 10 января 2023 года удовлетворить.

Условно осужденному Буренкову А.М. испытательный срок по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2022 года продлить на один месяц.

Вменить условно осужденному Буренкову А.М. дополнительную обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные названным органом дни.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимск районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Постановление в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин

4/17-2-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2023 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием

помощника прокурора Ачитского района Кипа А.А.,

инспектора Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Яговкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 11.05.2023 об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров:

в отношении

и приведении их в соответствие со ст. 70 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о рассмотрении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ, указав, что на исполнении Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области имеется приговор в отношении Буренкова А.М., осужденного 04.04.2023 Красноуфимским районным судом по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. 10.05.2023 в Красноуфимский межмуниципальный филиал поступил приговор Красноуфимского районного суда от 14.04.2023 в отношении Буренкова А.М. осужденного к обязательным работам на срок 160 часов. Однако в последнем по времени приговоре не учтен приговор Красноуфимского районного суда в отношении Буренкова А.М. от 04.04.2023. Приговоры не б...

...ыли приведены в соответствие с УК РФ, в связи с чем, исполнение данных приговоров невозможно.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, изложив доводы, указанные в представлении.

Осужденный Буренков А.М. в судебное заседание не явился. Предварительно ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие. На удовлетворение представления УИИ не возражал.

В своем заключении помощник прокурора Ачитского района полагал, что представление направлено обосновано, необходимо представление удовлетворить, приговоры привести в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Заслушав представителя инспекции, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 04.04.2023 Буренков А.М. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Приговором Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 14.04.2023 Буренков А.М. признан виновным в совершении преступлении, предусмотренного п. «а, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком 160 часов.

В настоящий момент имеются два приговора вступивших в законную силу, наказания по которым не приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда (ч. 5 ст. 69 УК РФ).

Полагаю, что исходя из требований ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, Буренгкову А.М. должно быть назначено окончательное наказание, путем частичного сложения наказаний предусмотренных приговорами от 04.04.2023 и 14.04.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 11 мая 2023 года удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 04 апреля 2023 года и приговору Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 14 апреля 2023 года назначить Буренкову Альберту Михайловичу окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин

4/17-2-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

помощника прокурора Ачитского района Кипа А.А.

представителя уголовно исполнительной инспекции – инспектора Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Яговкина А.Н.

защитника – адвоката Куталовой Л.Г.

осужденного Буренкова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 15.08.2023 о замене не отбытого срока обязательных работ лишением свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене осужденному Буренкову А.М. не отбытого срока наказания – 320 часов обязательных работ лишением свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, ссылаясь на то, что осужденный Буренков А.М. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору суда, а именно: осужденный к отбытию наказания не приступил. Наказание в виде обязательных работ осужденный Буренков А.М. отбывать не желает, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал. Суду показал, что после направления представления в суд, Буренкову А.М. неоднократно выносились письменные предупреждения ...

...о замене обязательных работ более строгим видом наказания, но осужденный к отбытию наказания по приговору суда не приступил.

Осужденный в судебном заседании пояснил, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен. Отбывать наказание в виде обязательных работ не желает, поскольку это для него является зазорным.

Защитник, несмотря на позицию осужденного, возражала на удовлетворение представления, полагая, что отсутствуют законные основания для удовлетворения представления УИИ.

В своем заключении помощник прокурора Ачитского района полагал, что представление направлено обосновано, в действиях Буренкова А.М. имеется злостное уклонение от отбывания наказания, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения представления УИИ.

Заслушав представителя инспекции, объяснение осужденного, позицию защитника, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Согласно ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04 апреля 2023 года Буренков А.М. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов.

Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2023 года.

Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2023 года Буренков А.М. осужден по п. «а, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов.

Приговор вступил в законную силу 03 мая 2023 года.

Постановлением Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 06 июня 2023 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 04 апреля 2023 года и приговору Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 14 апреля 2023 года Буренкову А.М. окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов.

Осужденный Буренков А.М. поставлен на учет в Красноуфимский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 30.06.2023, где 04.07.2023 ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и выдано направление для отбывания наказания в Уфимское территориальное управление администрации Ачитского городского округа.

Осужденный к отбытию наказания не приступил. 07.07.2023, 13.07.2023, 20.07.2023, 26.07.2023, 02.08.2023, 08.08.2023, 14.08.2023, 22.08.2023, 28.08.2023, 04.09.2023, 08.09.2023 осужденному Буренкову А.М. выносились письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим наказанием.

Согласно справок о проверке осужденного по месту жительства, уважительных причин по которым Буренков А.М. не отбывает наказание в виде обязательных работ не имеется.

По состоянию на 14.09.2023 Буренков А.М. к отбытию наказания не приступил, от отбывания наказания в виде обязательных работ уклоняется.

Поскольку Буренков А.М. без уважительных причин уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в том числе и после направления УИИ соответствующего представления в суд, что свидетельствует о его злостном уклонении от отбытия назначенного ему наказания, то в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, нахожу необходимым заменить ему не отбытую часть наказания виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов на лишение свободы сроком 1 (один) месяц 10 дней из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ

Отбывание наказания Буренкову А.М. необходимо определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселении и направить его туда самостоятельно за счет государства в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 ч. 4, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 15 августа 2023 года в отношении осужденного Буренкова А.М. о замене обязательных работ на лишение свободы удовлетворить.

Заменить осужденному Буренкову А.М. неотбытое наказание назначенное постановлением Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 06 июня 2023 года в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ на срок 1 (один) месяц 10 (десять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Буренкову А.М. к месту отбывания наказания в виде лишения свободы следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Постановление в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин