Буренков Илья Сергеевич

Дело № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 04 мая 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия - Пискулин В.Ю.,

при секретаре – Галимулиной Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Буренкова И.С.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

Буренкова И.С., родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2016 года в 03 часов 00 минут на 327 км автодороги «Енисей» Буренков И.С., управляя принадлежащим ему автомобилем, двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес), на месте где автодорога «Енисей» поворачивает налево, не справился с рулевым управлением совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля (ФИО потерпевшей) получила телесные повреждения средней тяжести.

По данному факту проведено административное расследование и 13 апреля 2017 года в отношении Буренкова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Буренков И.С. вину признал полностью.

Потерпевшая (ФИО потерпевшей), будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явилась. В порядке статьи 29.7 КоАП РФ судья опред...

...елил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Буренков И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так, вина Буренкова И.С. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 13 апреля 2017 года, согласно которому водитель Буренков И.С. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир (ФИО потерпевшей) согласно заключению бюро СМЭ г. Абакана получила средний вред здоровью (л.д. 2);

- рапортом госинспектора по БДД ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району от 01 августа 2016 года, из которого следует, что 01 августа 2016 года 03 часа 00 минут на 327 км. а/д «Енисей» водитель Буренков И.С. (дата) рождения, проживающий (адрес), управляя личным автомобилем, ремнем безопасности пользовался, двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес), на месте где а/д «Енисей» поворачивает налево, не справился с рулевым управлением совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием. Трезвый освидетельствован в ГБУЗ Боградская РБ.

В результате ДТП пассажир (ФИО потерпевшей) (дата) рождения, проживающая (адрес), получила телесные повреждения в виде: (описаны повреждения). Водитель Буренков И.С. не пострадал (л.д. 5).

- рапортом дежурного ОМВД России по Боградскому району от 01 августа 2016 года, из которого следует, что 01 августа 2016 в 03 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера с. Знаменка о том, что на автодороге Знаменка-Верх-Ерба произошло ДТП (л.д. 4).

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 августа 2016 года (л.д. 14-15);

- письменным объяснением Буренкова И.С. от 01 августа 2016 года, согласно которому Буренков И.С. около 22 часов 00 минут 31 июля 2016 года на личном автомобиле выехал из (адрес) по направлению в (адрес) перед поездкой алкоголь, наркотические вещества не употреблял. Во время поездки чувствовал себя хорошо, выехал из (адрес) совместно с (ФИО потерпевшей), которая сидела на переднем пассажирском сиденье. Ремнями безопасности пользовались. Двигался по навигатору. Двигаясь по объездной дороге с. Знаменка а/д «Енисей» со скоростью около 100 км/ч. Впереди был поворот налево, Буренков И.С. стал снижать скорость и в это время поворачивать налево. В это время заднюю часть автомобиля стало заносить из стороны в стороны. Буренков И.С. не справился с рулевым управлением и автомобиль занесло вправо, юзом повело, на обочине в районе поворота машину выкинуло на обочину, где автомобиль перевернулся. После ДТП Буренков И.С. вылез из машины через дверь, вытащил пассажир, они дошли до ближайшего дома, где имвызвали скорую помощь (л.д. 16).

- письменным объяснением (ФИО потерпевшей) от 01 августа 2016 года, согласно которым 31 июля 2016 года около 22 часов 00 минут она со своим знакомым Буренковым И.С. на его автомобиле выехали из (адрес) по направлению в (адрес), двигались по автодороге «Енисей», (ФИО потерпевшей) сидела на переднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности пользовалась. В пути следования по автодороге «Енисей» она уснула, как произошло ДТП, она не знает, проснулась от того, что автомобиль стал вилять из стороны в сторону. Сначала она ничего не поняла, в это время автомобиль стал переворачиваться. Из автомобиля ей помог вылезти Буренков И.С.. Они пошли до ближайшего дома в с. Знаменка, где им вызвали скорую. Алкоголь водитель не употреблял. (л.д. 17).

- протоколом (номер) осмотра места совершения административного правонарушения от 01 августа 2016 года (л.д. 18-29),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30),

- рапортом дежурного УМВД России по г. Абакану, согласно которому 01 августа 2016 года в 18 часов 30 минут поступило сообщение из Городской клинической больницы о том, что в больницу обратилась (ФИО потерпевшей) с диагнозом: ..... (л.д. 43),

- рапортом ст. дежурного дежурной части ОРДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану , согласно которому больницу поступила (ФИО потерпевшей) с диагнозом: ...... Повреждения получены в результате ДТП 01 августа 2016 года в 03 часов 00 минут в (адрес) 327 км автодороги «Енисей» (л.д. 44),

- справкой дежурного врача от 01 августа 2016 года, согласно которой (ФИО потерпевшей) получила автотравму: (описаны повреждения) (л.д. 51).

-заключением эксперта (номер) от 02 марта 2017 года государственного казённого учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому при исследовании медицинских документов на имя (ФИО потерпевшей) установлены повреждения в виде (описаны повреждения).

Данные повреждения могли быть получены в условиях ДТП, имевшего место 01 августа 2016 года, составляют единую транспортную травму и оцениваются в совокупности, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (согласно пункту 7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194Н от 24 апреля 2008 «Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года).

Научность и обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта, его компетентность, а также соблюдение при проведении экспертного исследования, необходимых требований закона сомнений у суда не вызывают, а потому оснований для признания данных заключений в качестве недопустимых не имеется.

Исследовав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, выводы заключений судебно-медицинской экспертизы, у суда не возникает сомнений в причинно-следственной связи между совершенным Буренковым И.С. нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей (ФИО потерпевшей).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Буренкова И.С. имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, полное возмещение потерпевшей материального и морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Буренков И.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей (ФИО потерпевшей), личность Буренкова И.С., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Буренкову И.С. меру наказания в виде административного штрафа.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буренкова И.С., родившегося (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья В.Ю. Пискулин