logo

Буренкова Татьяна Вениаминовна

Дело 2-702/2013 ~ М-225/2013

В отношении Буренковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-702/2013 ~ М-225/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Майоровой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буренковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буренковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-702/2013 ~ М-225/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кировский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майорова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Буренкова Татьяна Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУФА по управлению государственным имуществом на территории Красноярског ркая
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-702/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 марта 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истицы Буренковой Т.В.,

представителя истицы – Власовой М.В.,

третьего лица – Буренковой С.Н.,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренковой Татьяны Вениаминовны к ОРГ 1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л

Буренкова Т.В. обратилась в суд с иском к ОРГ 1 о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной племянник – ФИО24, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Учитывая, что у умершего наследников не имеется, а она (истица) наследство фактически приняла, проживала в квартире совместно с ФИО24 одной семьей как до его смерти, так и после продолжает проживать, несет расходы по содержанию жилого помещения, при этом в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, Буренкова Т.В. просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истица Буренкова Т.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что ФИО24 является ее родным племянником (его мать была ее родной сестрой), с которым она проживала совместно с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с того, момента как он, являясь несовершеннолетним, остался без родителей), в ДД.ММ.ГГГГ после продажи квартиры в <адрес>, на имя ФИО24 была приобретена спорная двухком...

Показать ещё

...натная квартира, в которую вселились как ФИО24 так и она (истица) со своей дочерью – Буренковой С.Н., у которой в ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО33, который также проживает в квартире, при этом дочь и внук состоят в ней на регистрационном учете (дочь была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО24

Третье лицо - Буренкова С.Н. исковые требования Буренковой Т.В. признала полностью, просила их удовлетворить по основаниям, указанным истицей.

Представитель ответчика - ОРГ 1, представитель третьего лица - ОРГ 2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Рычкова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав истицу Буренкову Т.В., ее представителя, третье лицо – Буренкову С.Н., исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч.1 ст.1116 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО24 что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОРГ 3 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Умершему ФИО24 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 44,70 кв.м., в том числе жилой 32,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Днем открытия наследства в виде спорного жилого помещения является день смерти ФИО24 – ДД.ММ.ГГГГ

На основании свидетельства о рождении № умерший ФИО24 является сыном ФИО38 и ФИО39. Отец ФИО24 – ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Мать ФИО24 – ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№ (л.д.21).

Умерший ФИО24 в браке не состоял, детей не имел. Его родители умерли до смерти ФИО24. Таким образом, наследники первой очереди, которыми являются дети, супруг, родители, отсутствуют.

До регистрации брака с отцом ФИО24 – ФИО38 мать - ФИО39 имела фамилию <данные изъяты> а ранее – фамилию <данные изъяты>, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО49. и ФИО39 справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО38. и ФИО39

На основании свидетельства о рождении мать ФИО24 – ФИО39 впоследствии после регистрации брака сменившая фамилию на ФИО24, родилась в ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО56 и ФИО57 Сведений, подтверждающих, что бабушка и дедушка со стороны матери и со стороны отца умершего ФИО24 живы, суду не представлено.

У умершего ФИО24 был брат Предеин Андрей Геннадьевич, являющийся сыном отца ФИО24. – ФИО38 и ФИО62 однако ФИО63 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследники второй очереди судом не установлены.

Родной сестрой матери ФИО24 – ФИО39 и, соответственно, тетей наследодателя ФИО24 является истица Буренкова Татьяна Вениаминовна, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ впоследствии сменившей фамилию на Буренкову в связи с регистрацией брака (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, факт родственных отношений между умершим ФИО24 и истицей Буренковой Т.В. судом достоверно был установлен.

Вместе с истицей Буренковой Т.В. в спорном жилом помещении проживают Буренкова Снежана Николаевна, являющаяся ее дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и двоюродной сестрой умершего ФИО24 а также ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ.р., являющийся сыном Буренковой С.Н. Последняя поставлена на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления умершего ФИО24 что подтверждается выпиской из домовой книги и сведениями, представленными в материалы дела ОРГ 4 ОРГ 5

Истец Буренкова Т.В. осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ее племянника – ФИО24 в частности Буренкова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе с наследодателем ФИО24 в квартире по адресу: <адрес>, где продолжает проживать до настоящего времени с членами своей семьи (дочерью и внуком), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным жилищной управляющей компанией ОРГ 6 (л.д.14). Буренкова Т.В. с даты открытия наследства, оставшегося после смерти ее племянника ФИО24 несет бремя содержания спорного жилого помещения, а именно оплачивает образовавшуюся сумму задолженности, в том числе через платежный терминал, о чем в материалы дела представлены счет-квитанция и чек, готова предпринять меры к полному погашению суммы долга. Согласно сообщению нотариуса Рычковой А.А. наследник Буренкова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство выдано не было. Иных наследников, которые бы обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями, не имеется.

Таким образом, истица Буренкова Т.В. является единственным наследником третьей очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом со дня открытия наследства, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть совершает фактические действия, свойственные собственнику жилого помещения, в которых проявляется отношение наследника (Буренковой Т.В.) к наследственному имуществу как к своему собственному.

Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что Территориальное ОРГ 1 является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права. Так, согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 ФЗ от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает ОРГ 1 в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о ОРГ 1, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432).

Таким образом, суд находит исковые требования Буренковой Т.В. законными, обоснованными, а потому (с учетом отсутствия возражений как со стороны ответчика, так и со стороны третьих лиц) считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, признать за нею право собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную в <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Буренковой Татьяной Вениаминовной право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44.7 кв.м., в том числе жилой 32.9 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 02.04.2013г).

Председательствующий Майорова О.А.

Свернуть
Прочие