Бурганова Гульнара Зуфаровна

УИД 16RS0047-01-2022-002804-47

Дело № 2-1836/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 07 июня 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания В.А.Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бургановой Г.З. к ООО «СК «Кардиф» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бурганова Г.З. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № сроком на 62 месяца. В тот же день с ответчиком заключен договор страхования жизни по программе «Максимум» сроком на 60 месяцев, страховая сумма составила 85500 рублей и уплачена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ кредит погашен в полном объеме, в связи с чем, истица обратилась к ответчику заявлением о прекращении договора страхования и возврате части страховой премии, однако получила отказ. В связи с этим, истица обращается в суд и просит взыскать с ответчика сумму страховой премии -76807 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами -1344 рубля 03 копейки, компенсацию морального вреда -10000 рублей, штраф.

Стороны и представитель третьего лица на судебное заседание не явились извещены. От истца и представителя ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истица требования поддержала, представитель ответчика просил в иске отказать по изложенным в возражениях доводам.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает во...

...зможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как указано в пункте 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бургановой Г.З. и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № на сумму 296410 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых. В тот же день истец застраховал свою жизнь, здоровье, потерю работы, заключив с ООО «СК Кардиф» договор страхования со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ на 60 месяцев, страховая премия -85 500 рублей. Указанная сумма была включена в сумму кредита и удержана до его выдачи из суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Бургановой Г.З. кредит погашен, счет закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о прекращении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии пропорционально времени, в течении которого действовал договор.

Письмом ответчик отказал истице в возврате суммы страховой премии, сообщив о расторжении договора страхования. Данный отказ явился основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку досрочное погашение кредита не исключает возможность наступления страхового случая и не прекращает существование страхового риска, заключенный договор страхования условий относительно возврата страховщиком страхователю страховой премии при отказе от договора страхования в связи с досрочным возвратом кредита, прекращении договора страхования не содержит, а предусмотренные законом основания для возврата страховой премии по договорам страхования отсутствуют, судом не установлены.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 данного Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном этим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Истицей данный срок пропущен.

При таких обстоятельствах, Бургановой Г.З. в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Бургановой Г.З. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова