Бурханов Олег Борисович
Дело 2-134/2021 (2-1029/2020;) ~ М-963/2020
В отношении Бурханова О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-134/2021 (2-1029/2020;) ~ М-963/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Домниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурханова О.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурхановым О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело *
РЕШЕНИЕ
И*1
дата *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи Домникова Л.В.,
при секретаре судебного заседания *4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданного в интересах *2 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания -1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Поронайский городской прокурор обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебном заседании старший помощник прокурора *5 иск поддержала.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ответчик направил суду заявление о признании иска.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Так как признание иска в данном случае не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающих последствия признания иска, ответчику разъяснены, понятны, о чем ответчиком указано в заявлении.
При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора.
Государственная пошлина в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взыск...
Показать ещё...анию с ответчика в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания - 1» обязанность выдать *2 расчетный листок по заработной плате за сентябрь 2020 года.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания -1» государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова
Свернуть