Бурханова Флера Миргаязовна

Подлинник данного постановления приобщен к административному делу

№ 5-752/2019 Альметьевского городского суда РТ

УИД16RS0036-01-2019-005292-05

дело № 5-752/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября2019 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бурхановой Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки гор <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Бурханова Ф.М. находясь возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Фатхутдиновой Р.Х. нанесла ей три удара руками по лицу, поцарапала лицо, нанесла удары руками в области груди, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшее последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Бурханова Ф.М. в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, с материалами дела об административном правонарушении согласилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы Бурхановой Ф.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, л...

...ибо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ года г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Бурханова Ф.М. находясь возле магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Фатхутдиновой Р.Х. нанесла ей три удара руками по лицу, поцарапала лицо, нанесла удары руками в области груди, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшее последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Бурхановой Ф.М. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от 03 октября2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснениями потерпевшей и протоколом принятия устного заявления от потерпевшей от 20 сентября 2019 года.

Согласно заключению эксперта Альметьевскго межрайонного судебно-медицинского отделения (Альметьевское МСМО) № 1258 от 20 сентября 2019 года у Фатхутдиновой Р.Х. обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины- в области рта слева, которое образовалось в результате воздействия (удар, трение) твердого тупого предмета (предметов), в срок от 5 до 10 суток до момента осмотра, что подтверждается характером повреждения, состоянием поверхности ссадины, следовательно, не исключена возможность в срок 11.09.2019 года, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, соответственно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года) расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.11-12).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, действия Бурхановой Ф.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении административного наказания Бурхановой Ф.М., суд учитывает, что ранее последняя к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась,

характер и степень тяжести последствий, наступивших для потерпевшей, которой нанесены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Обстоятельств, отягчающих Бурхановой Ф.М. административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бурханову Ф.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа – УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району) р/с 40101810800000010001, КБК 18811690050056000140, ИНН 1644010183, банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, код ОКТМО 92608101, УИН 18880416190014079257, л/с плательщика 990000004528496, наименование платежа- штраф по постановлению №1407925.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления по делу.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

КОПИЯ

№2-3697/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Сираздиновой И.И.,

с участием представителя истца Амерханова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчицы Бурхановой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИбрагимова Р.Ф. к Бурхановой Ф.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.Ф. обратился с иском к Бурхановой Ф.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчица взяла у истца в долг 100000 руб., о чем составила расписку. Поскольку в установленный в претензии срок Бурханова Ф.М. долг не вернула, истец просил взыскать с ответчицы сумму долга в размере 100000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 78,96 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ответчица иск не признала, указав, что не возвратила сумму долга, поскольку истец не предоставил ей реквизиты для перечисления денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор ...

...займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами, в соответствии с требованием статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Требованиями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в долг 100 000 руб., которую обязалась выплатить путем перечисления на лицевой счет в банке, о чем составила расписку.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы направлена письменная претензия с требованием о возврате денежных средств в течение 10 дней.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена, расписка не оспорена, недействительной не признана, с последней в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 100 000 руб.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 78,96 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИскИбрагимова Р.Ф. к Бурхановой Ф.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Бурхановой Ф.М. в пользуИбрагимова Р.Ф. задолженность по договору займа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3200 (Три тысячи двести) рублейи по оплате почтовых услуг в размере 78,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________201__ года

Судья