logo

Бурибаев Руслан Турдибаевич

Дело 2-1489/2020 ~ М-1306/2020

В отношении Бурибаева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1489/2020 ~ М-1306/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мамонтовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурибаева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурибаевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1489/2020 ~ М-1306/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонтова Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бурибаев Руслан Турдибаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Щекинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косаурова Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Платковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1489/2020 по иску Бурибаева Р.Т. к Косауровой В.А., администрации МО Щекинский район о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Бурибаев Р.Т. обратился в суд с иском к Косауровой В.А., администрации МО Щекинский район о признании права собственности на часть жилого <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в данном жилом доме. Данная квартира расположена в одноэтажном двухквартирном жилом доме, к каждой квартире которого имеется отдельный вход. Фактически принадлежащая ему квартира представляет собой часть жилого дома. Имея намерения оформить право собственности на часть жилого <адрес>, занимаемую квартирой №, обратился в суд.

В судебное заседание истец Бурибаев Р.Т. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Косаурова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требо...

Показать ещё

...ваний.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно договору дарения квартиры, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Краус Е.А. и Бурибаевым Р.Т., даритель (Краус Е.А.) безвозмездно передала в собственность одаряемому (Бурибаеву Р.Т.), а последний принял в качестве дара двухкомнатную <адрес>, общей площадью № кв. м.

Право собственности Бурибаева Р.Т. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как установлено судом из составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» технического паспорта на жилой <адрес>, технико-экономические показатели по жилому помещению <адрес> изменились в результате переустройства, перепланировки и возведения строения – пристройки лит. А3: общая площадь жилого помещения увеличилась на № кв.м. На осуществление указанного разрешительная документация не предъявлена.

Как указано в исковом заявлении, сохранение указанного жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан, сохранение его в таком состоянии не создает угрозу их жизни или здоровью. Доказательствами обратного суд не располагает.

Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно - технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, осуществляющим согласование, на основании принятого им решения (ч.1); орган, осуществляющий согласование, выдает или направляет заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения (ч.5), который является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (ч.6).

Согласно ст.29 указанного Кодекса самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 указанного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки (ч.1); собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч.3); на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.4).

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о возможности сохранения жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с требованиями законодательства РФ, подготовленному ГУ ТО «Областное БТИ», выполненные работы по реконструкции, перепланировке и переустройству жилого помещения (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан. При обследовании многоквартирного дома лит. А опасность внезапного разрушения отсутствует. Функционирование несущих конструкций возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Аналогичные правовые нормы содержатся в ст. 290 ГК РФ, согласно которой собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое оборудование и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Судом установлено, что <адрес>, собственником которой является истец, состоит из помещений, обозначенных на плане строения в лит. «А,А1»: №- кухня-столовая площадью № кв.м, в лит. «А»: №- жилая комната площадью № кв.м, №- жилая комната площадью № кв.м, в лит. «А1»: № – коридор площадью № кв.м, № – санузел площадью №.м, в лит. «А3»: № - коридор площадью 1,5 кв.м, № – подсобное помещение площадью № кв.м, и имеет общую площадь № кв.м, в том числе жилую площадь – № кв.м.

Как следует из материалов дела, ответчику Косауровой В.А. принадлежит на праве собственности часть жилого <адрес>, состоящая из помещений, обозначенных на плане строения в лит. «А»: №- площадью 8,1 кв.м, №- площадью № кв.м, №- площадью № кв.м, в лит. «а»: площадью 11,4 кв.м, площадь неотапливаемых помещений №№ и 5 в лит. а – №.м, и имеет общую площадь № кв.м.

Согласно ч.5 ст.15, ч.ч.1,2 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Исходя из вышеназванных документов в совокупности с указанными выше нормами закона, учитывая, что Бурибаеву Р.Т. принадлежит <адрес> двухквартирном жилом <адрес> на праве собственности, к которой возведена пристройка лит. А3, и общее имущество дома по праву долевой собственности, с учетом того, что переустройство и перепланировка данной квартиры произведены без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают какой-либо угрозы жизни и здоровью граждан, а также отсутствия возражений со стороны ответчика, в том числе и связанных с последующим предоставлением в собственность за плату истцам земельного участка под жилым домом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на часть данного жилого дома, состоящую из помещений, обозначенных на плане строения в лит. «А,А1»: №- кухня-столовая площадью 10,9 кв.м, в лит. «А»: №- жилая комната площадью 15,7 кв.м, №- жилая комната площадью 7,5 кв.м, в лит. «А1»: № – коридор площадью 4,0 кв.м, № – санузел площадью 4,0 кв.м, в лит. «А3»: № - коридор площадью 1,5 кв.м, № – подсобное помещение площадью 3,6 кв.м, общей площадью 47,2 кв.м, в том числе жилой площадьь – 23,2 кв.м., в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бурибаева Р.Т. удовлетворить.

Признать за Бурибаевым Р.Т. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на поэтажном плане строения в лит. «А,А1»: №- кухня-столовая площадью 10,9 кв.м, в лит. «А»: №- жилая комната площадью 15,7 кв.м, №- жилая комната площадью 7,5 кв.м, в лит. «А1»: № – коридор площадью 4,0 кв.м, № – санузел площадью 4,0 кв.м, в лит. «А3»: № - коридор площадью 1,5 кв.м, № – подсобное помещение площадью 3,6 кв.м, общей площадьь 47,2 кв.м, в том числе жилой площадью – 23,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпсись

Свернуть
Прочие