Буркова Раиса Васильевна

Дело № 2-А331/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000231-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года с. Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Чепцовой Ю.С.

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прилепина И. В. к администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка,

установил:

Прилепин И.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка, ссылаясь на то, что 10.10.2021 года умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: 31000\1302000доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1302000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 11400\96800доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 96800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Кузнецовой Н.В. с заявлением о принятии наследства. Прилепин И.В. является единственным наследником второй очереди ФИО1 по праву представления, поскольку является сыном родной сестры умершей ФИО1 В связи с чем просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти 10.10.2021 года ФИО1 права собственности на 31000/1302000 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1302000 кв м, категория земель : зе...

...мли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и 11400/96800 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 96800 кв м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истец Прилепин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца по ордеру адвокат Бурков Ю.С. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований, нотариус Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Протокольным определением от 25.05.2023 суд привлек администрацию Добровского муниципального района Липецкой области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Добровского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Протокольным определением от 24.07.2023 суд привлек Буркову Р.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Третье лица, не заявляющее самостоятельных требований, Буркова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Прилепина И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из положений ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса (абз. 2 п. 3 этой же статьи).

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5 ст. 1).

Пункт 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет один из основных принципов земельного законодательства: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

Согласно п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). Однако при этом, по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), не могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение. Наличие в завещании таких распоряжений влечет в этой части недействительность завещания.

Судом установлено, что 10 октября 2021 года в селе <адрес> умерла тетя по линии матери истца, ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из: 31000\1302000доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1302000 кв м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 11400\96800доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 96800 кв м., категория земель : земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством на право собственности на землю серия РФ-V ЛПО-05-07 № от 20.12.1994 г., выданным Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству Добровского района Липецкой области, номер регистрации №; свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю с КН № от 21.01.2011 года; свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю с КН № от 24.01.2011 года; выписками из ЕГРН на земельные участки.

Земельная доля площадью 31000\1302000 кв м с КН № и земельная доля площадью 11400\96800 кв м с КН № находятся в аренде Фермерского хозяйства «Заря», по договору аренды земельного участка от 19.04.2016 года. Срок аренды с 05.05.2016 года по 04.05.2026 года.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 10.10.2021 г., судом достоверно установлено, что с заявлениями о принятии наследства в установленном порядке и в установленные законом сроки обратились Прилепин И.В. (22.12.2021 года), ФИО2 (29.03.2022 года)

Иные наследники по праву представления с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались.

ФИО2 умерла 27.06.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, записью акт о смерти №.

Согласно свидетельства о смерти II -РД № от 13.02.2020 года ФИО3 умерла 06.02.2020 года, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о рождении Прилепина И.В. II -ЛЯ № его матерью является ФИО3, что так же подтверждается записью акт о рождении № Ленинского сельского совета Добровского района Липецкой области.

Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2022 года по гражданскому делу № 2-А305/2022 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области, главе ФХ «Заря» ФИО4 о признании действительным завещения, признании права собственности на земельную долю и самостоятельному иску третьего лица Прилепина И. В. к ФИО2 и администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании завещания недействительным постановлено: «Признать завещание ФИО1 умершей 10 октября 2021 года составленное в пользу ФИО2, удостоверенное специалистом администрации Каликинского сельсовета 19 декабря 2006 года, зарегистрированного в реестре за № действительным.

Признать право собственности ФИО2, в порядке наследования по завещанию после смерти 10.10.2021 года ФИО1 на 31000/1302000 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1302000 кв м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес> и 11400/96800 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 96800 кв м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Прилепина И. В. о признании завещания выполненное от имени ФИО1 умершей 10 октября 2021 года, удостоверенное специалистом администрации Каликинского сельсовета 19 декабря 2006 года недействительным отказать.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21.12.2022 года решение Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2022 года отменено и постановлено новое, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области, главе ФХ «Заря» ФИО4 о признании действительным завещания ФИО1, удостоверенного специалистом администрации Каликинского сельсовета Добровского муниципального района Липецкой области 19 декабря 2006 года, признании права собственности на земельную долю. Завещание ФИО1, умершей 10 октября 2021 года, удостоверенное специалистом администрации Каликинского сельсовета Добровского муниципального района Липецкой области 19 декабря 2006 года, признано недействительным.

Свидетель ФИО5 показала, что она знала ФИО3, ФИО1, они являлись родными сестрами, у них были братья и сестры, но все умерли до их смерти, ФИО1 при жизни была глухо-немой.

Свидетель ФИО6 показала, что она была соседкой ФИО3, знала как ФИО3 так и ФИО1, у них были братья и сестры, но все умерли раньше ФИО3, ФИО1 ФИО3 являлась матерью истца Прилепина И.В.

Согласно протокола судебного заседания от 29.09.2029 года по гражданскому делу № 2-А305/2022 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области, главе ФХ «Заря» ФИО4 о признании действительным завещения, признании права собственности на земельную долю и самостоятельному иску третьего лица Прилепина И. В. к ФИО2 и администрации сельского поселения Каликинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании завещания недействительным (л.д. 156-159 Том 1) свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что: «…Я начала ее обслуживать посте того, как она пришла жить к ФИО2. Когда у нее умерла сестра, Прилепин И.В. отвез ее к своей матери к ФИО3, потом у них пошел конфликт из-за того, что ФИО3 была немного неадекватная, она стала забирать у нее пенсию, а ФИО1 это не понравилось и она в феврале ушла жить к ФИО2, прожила она у нее с 2006 года по 2013 год…»

Судом установлено, что мать истца Прилепина И.В. - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО8, свидетеля ФИО7, допрошенной в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-А305/2022.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Прилепиным И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в порядке наследования по закону после смерти 10 октября 2021 года тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 31000/1302000 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1302000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и 11400/96800 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 96800 кв м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Прилепиным И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в порядке наследования по закону после смерти 10 октября 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 31000/1302000 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1302000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и 11400/96800 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 96800 кв м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за Прилепиным И. В..

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение месяца.

Председательствующий Ю.С. Чепцова

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года