Бурлаченко Илья Витальевич
Дело 2-402/2024 ~ М-263/2024
В отношении Бурлаченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-402/2024 ~ М-263/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Салбуковым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурлаченко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурлаченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 07 мая 2024 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
при секретаре Кукушкиной М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Бурлаченко Виталия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Бурлаченко В.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Бурлаченко В.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бурлаченко В.А. умер.
Истец просит, взыскать с наследника(ов) Бурлаченко В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бурлаченко Илья Витальевич.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, в...
Показать ещё... иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Бурлаченко И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и Бурлаченко В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования под <данные изъяты>% годовых за проведение безналичных операций, <данные изъяты>% годовых за проведение наличных операций.
Из представленных истцом письменных доказательств следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов.
Согласно расчету банка, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Бурлаченко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края ФИО8, наследником после смерти Бурлаченко В.А. является его сын Бурлаченко И.В.
Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.
Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что Бурлаченко И.В. принял наследство после смерти Бурлаченко В.А. в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и стоимость наследственного имущества позволяет ему отвечать по долгам наследодателя в полном объеме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
При таком положении, у ответчика Бурлаченко И.В. вследствие принятия наследства за должником, наступила обязанность по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Бурлаченко И.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бурлаченко Ильи Витальевича (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по заключенному с Бурлаченко Виталием Анатольевичем кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья: Салбуков К.В.
Свернуть