Бурматнова Марина Сергеевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 22 февраля 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Телиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИП ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> Макулова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП ФИО4 к административной ответственности по ч.23 ст.19.5 КоАП и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 выявлено невыполнение индивидуальным предпринимателем ФИО4 в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> Макулова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч.23 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО4 просит восстановить срок обжалования данного постановления, так как копию постановления она получила только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дате и места судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать по следующим основаниям.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому...

... гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Рассмотрение же ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление в отношении ИП ФИО4 о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ.

Копия указанного постановления по делу об административном правонарушении направлена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным почтовым уведомлением по адресу, представленному ФИО4 при регистрации в налоговом органе. По данному адресу как указывает в своем ходатайстве ФИО4 получала предписание от ДД.ММ.ГГГГ. а также повестку о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении (л.д.22). Заказное письмо № с постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю с отметкой на почтовом отправлении (извещении) по истечении срока хранения.

По смыслу действующего законодательства, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Уважительные причины пропуска заявителем права своевременной подачи жалобы суду не предоставлены, других оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется, в связи с чем, в восстановлении ИП ФИО4 срока на обжалование вышеуказанного постановления следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ИП ФИО4 в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> Макулова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП ФИО4 к административной ответственности по ч.23 ст.19.5 КоАП, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.

Судья Е.Г. Телина