Коваленко Маргарита Альбертовна
Дело 2-2552/2022 ~ М-1332/2022
В отношении Коваленко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2552/2022 ~ М-1332/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коваленко М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коваленко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2552/22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.
при секретаре: Аксенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строченой Людмилы Анатольевны, Коваленко Маргариты Альбертовны, Сиротиной Вероники Альбертовны к администрации г. Смоленска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Строченая Л.А., Коваленко М.А., Сиротина В.А. обратились в суд с иском к ответчику о включении квартиры общей площадью 31,3 кв.м. с кадастровым номером 67:27:0020821:397, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ Никитиной А.В. и умершего 25.02.2022 Петрусева А.А. и признании права собственности общей долевой собственности на указанное жилое помещение на ? доли на квартиру за Строченой Л.А.; ? доли на квартиру за Сиротиной В.А. и на ? доли на квартиру за Коваленко М.А. В обоснование указали, что являются единственными наследниками спорного жилого помещения, собственниками которого на основании договора о приватизации от 03.12.2012 являлись Никитина А.В. и Петрусев А.А., однако зарегистрировать договор приватизации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок Никитина А.В. и Петрусев А.А. не успели в связи со смертью. Считают, что поскольку при жизни наследодатели выразили волеизъявление на оформление права собственности на жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с чем с...
Показать ещё...порное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу.
Определением суда от 28.11.2022 производство по делу в части исковых требований Строченой Л.А. к администрации г. Смоленска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с отказом от иска.
Впоследствии истцы Коваленко М.А. и Сиротина В.А. требования уточнили, просили включить в наследственную массу квартиру общей площадью 31,3 кв.м. с кадастровым номером 67:27:0020821:397, расположенную по адресу: <адрес>, признать за истцами право общей долевой собственности на указанное жилое помещение по ? доли в праве собственности на квартиру за каждой истицей.
Представитель истцов Воробьева Т.С. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам.
Ответчик администрация г.Смоленска в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, в представленном отзыве на иск оставила разрешение указанного спора на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства,
или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на бесплатную передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.12.2012г. Петрусев А.А. и Никитина А.В. являются собственниками <адрес> общей площадью 31,3 кв.м., расположенной в <адрес> (л.д. 22).
08.07.2014 Никитина А.В. умерла (л.д.28).
25.02.2022 умер Петрусев А.А. (л.д. 29).
Наследниками по закону после смерти Никитиной А.В. и Петрусева А.А. являются сестра Петрусева А.А. и дочь Никитиной А.В. – Строченая Л.А., а также дочери Петрусева А.А. и внучки Никитиной А.В. – Сиротина В.А. и Коваленко М.А.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца при обращении к нотариусам Смоленского городского нотариального округа Черновой Н.В. и Худоерко А.А. во включении спорного жилья в состав наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам отказано, ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Как следует из материалов дела, Коваленко М.А. и Сиротина В.А. фактически приняли наследственное имущество, а также меры по его сохранности.
Наследник первой очереди Строченая Л.А. от требований о включении в наследственную массу спорного жилого помещения и признании за ней права собственности на квартиру отказалась, данный отказ принят судом.
Следовательно, на основании вышеизложенного, Коваленко М.А. и Сиротина В.А. являются наследниками по закону в отношении спорной квартиры, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой – 17,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуя ст. ст. ст.194,197 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Коваленко Маргариты Альбертовны, Сиротиной Вероники Альбертовны удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Никитиной Анастасии Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти Петрусева Альберта Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой площадью 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Коваленко Маргаритой Альбертовной, Сиротиной Вероникой Альбертовной право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой площадью 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение за каждой.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья Д.Н. Иванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть