logo

Бурматов Дмитрий Владимирович

Дело 5-53/2023

В отношении Бурматова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-53/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мариинском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Калашниковой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурматовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-53/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Мариинский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.06.2023
Стороны по делу
Бурматов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-53/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000851-46

г.Мариинск 01 июня 2023 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Калашникова С.А.,

Кемеровская область, г.Мариинск, ул.Ленина, 44,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бурматова Дмитрия Владимировича, <...> по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бурматов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

<...> на автодороге <...>, остановлен автомобиль <...>, под управлением Бурматова Д.В., при досмотре в салоне автомобиля обнаружено 6 пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая, наполненных жидкостью прозрачного цвета. Согласно заключению эксперта №<...> от <...>, жидкость прозрачного цвета является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 36,9 %. Таким образом, Бурматов Д.В. осуществил незаконно...

Показать ещё

...е перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КРФ об АП.

Бурматов Д.В. в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно ходатайству, телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не оспаривал факт совершенного правонарушения.

Должностное лицо А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, считаю, что вина Бурматова Д.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП, доказана материалами дела: рапортом, протоколом о досмотре транспортного средства от <...>, фототаблицей, протоколом об изъятии вещей и документов от <...>, объяснением Бурматова Д.В., копией свидетельства о регистрации ТС, копией водительского удостоверения, заключением эксперта № Э7-463, протоколом об административном правонарушении <...> от <...>.

<...> в отношении Бурматова Д.В. составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФобАП.

Согласно заключению эксперта № <...>, представленная жидкость в бутылке, перевозку которой осуществлял «гр.Бурматов Д.В.», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 36,9 об.%.

Согласно ст.14.17.2 КРФоАП перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания Бурматову Д.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих вину, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости, наличие на иждивении троих детей, и считаю возможным назначить Бурматову Д.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бурматова Дмитрия Владимировича, <...> года рождения, уроженца <...>, паспортные данные серия <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением

<...>.

Вещественные доказательства: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - С.А. Калашникова

Постановление не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в деле № 5-53/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - А.Н. Домбради

Свернуть
Прочие