Бурнацкая Ольга Николаевна

Дело № 2-434/2024

11RS0008-01-2024-000037-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми 15 февраля 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Пятышевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бурнацкой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Бурнацкой О.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «МигКредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 047,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720,96 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Конверты с вложением судебных документов ответчиком не получены, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав н...

...а непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела, материалы дела №2-1579/2023, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и Бурнацкой О.Н. заключен договор займа «Лояльный» № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа 194.239% годовых.

Согласно информации, размещенной на сайте Центрального банка Российской Федерации https://cbr.ru, ООО МФК «МигКредит» зарегистрировано в качестве микрофинансовой компании с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на ООО МФК «МигКредит» при заключении договора займа с ответчиком распространялись положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) и Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), определяющего порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере <данные изъяты>,00 руб., каждые 14 дней, в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что плата за пользование займом составляет 215,529 % годовых с 1 по 15 день, с 16 по 29 день – 230,924 %, с 30 по 43 день – 230,924 %, с 44 по 57 день - 230,924 %, с 58 по 71 день - 230,924 %, с 72 по 85 день – 209,94 %, с 86 по 99 день – 195,125%, с 100 по 113 день – 188,087 %, с 114 по 127 день – 181,538 %, с 128 по 141 день – 175,431 %, с 142 по 155 день – 169,721 %, с 156 по 169 день – 164,37 %, с 170 по 183 день – 159,348 %, с 184 по 197 день – 154,622%, с 198 по 211 день – 150,169 %, с 212 по 255 день – 145,965 %, с 226 по 239 день – 141,99 %, с 240 по 253 день – 138,227 %, с 254 по 267 день – 134,657 %, с 268 по 281 день – 131,267 %, с 282 по 295 день – 128,044 %, с 296 по 309 день – 124,974 %, с 310 по 323 день –122,049 %, с 324 по 337 день – 119,258%, с 337 по 350 день – 116,591%, с 350 по 363 день – 114,043%

В случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Перевод денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>,00 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. кредитор перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть суммы займа в размере <данные изъяты>,00 руб. кредитор направляет в счет погашения задолженности по кредитному договору № (п.17 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №Ц51, в том числе к Бурнацкой О.Н., вытекающие из условий указанного договора займа. Право ООО МФК «МигКредит» на передачу своих прав по договору займа третьим лицам предусмотрено п.13 индивидуальных условий договора займа.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Ст. 398.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В силу приведенных норм и заключенного договора уступки права у истца возникло право требования к ответчику по кредитному договору.

В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга с указанием суммы образовавшейся задолженности в размере 126 047,83 руб.

В связи с неисполнением Бурнацкой О.Н. обязательств по возврату займа и уплате процентов, на основании заявления ООО «АйДи Коллект» мировым судьей Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Бурнацкой О.Н. в пользу кредитора задолженности по указанному договору займа в сумме 126 047,83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 7860,48 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Общий размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ исчислен истцом в сумме 126 047,083 руб., в том числе основной долг – 63 800,00 руб., проценты – 54 871,00 руб., штраф – 7 376,83 руб.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

Согласно действовавшей на дату заключения договора потребительского займа (ДД.ММ.ГГГГ) редакции ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) применительно к договорам займа, заключаемым в 1 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями, соответствующее значение для потребительского микрозайма без обеспечения на сумму свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно сроком от 181 дня до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 194,995% при их среднерыночном значении 146,246%.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 63 800,00 руб. сроком от 181 до 365 дней, предусмотренный им размер процентной ставки за пользование потребительским займом определены договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 2.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что начисление процентов, неустойки прекращается при их достижении полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 871,00 руб., что соответствует условиям договора и предусмотренному законом ограничению и не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720,96 руб., почтовые расходы – 74,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Бурнацкой ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с Бурнацкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 047,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 720,96 руб., почтовые расходы в размере 74,70 руб., всего 129 843,19 руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - К.М. Сообцокова

Дело № 2-889/2024

11RS0008-01-2024-000037-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми 08 мая 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Пятышевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «МигКредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 047,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720,96 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела, материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную д...

...енежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 заключен договор займа «Лояльный» № о предоставлении кредита в сумме 63 800 руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа 194.239% годовых.

Согласно информации, размещенной на сайте Центрального банка Российской Федерации https://cbr.ru, ООО МФК «МигКредит» зарегистрировано в качестве микрофинансовой компании с 08.07.2011.

Таким образом, на ООО МФК «МигКредит» при заключении договора займа с ответчиком распространялись положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) и Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), определяющего порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 5 651,00 руб., каждые 14 дней, в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что плата за пользование займом составляет 215,529 % годовых с 1 по 15 день, с 16 по 29 день – 230,924 %, с 30 по 43 день – 230,924 %, с 44 по 57 день - 230,924 %, с 58 по 71 день - 230,924 %, с 72 по 85 день – 209,94 %, с 86 по 99 день – 195,125%, с 100 по 113 день – 188,087 %, с 114 по 127 день – 181,538 %, с 128 по 141 день – 175,431 %, с 142 по 155 день – 169,721 %, с 156 по 169 день – 164,37 %, с 170 по 183 день – 159,348 %, с 184 по 197 день – 154,622%, с 198 по 211 день – 150,169 %, с 212 по 255 день – 145,965 %, с 226 по 239 день – 141,99 %, с 240 по 253 день – 138,227 %, с 254 по 267 день – 134,657 %, с 268 по 281 день – 131,267 %, с 282 по 295 день – 128,044 %, с 296 по 309 день – 124,974 %, с 310 по 323 день –122,049 %, с 324 по 337 день – 119,258%, с 337 по 350 день – 116,591%, с 350 по 363 день – 114,043%

В случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Перевод денежных средств ответчику в размере 51 375,00 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******№. Денежные средства в размере 2 300 руб. кредитор перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «ФИО3» №, денежные средства в размере 2 500 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть суммы займа в размере 7 625,00 руб. кредитор направляет в счет погашения задолженности по кредитному договору № (п.17 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №Ц51, в том числе к ФИО2, вытекающие из условий указанного договора займа. Право ООО МФК «МигКредит» на передачу своих прав по договору займа третьим лицам предусмотрено п.13 индивидуальных условий договора займа.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Ст. 398.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В силу приведенных норм и заключенного договора уступки права у истца возникло право требования к ответчику по кредитному договору.

В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга с указанием суммы образовавшейся задолженности в размере 126 047,83 руб.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по возврату займа и уплате процентов, на основании заявления ООО «АйДи Коллект» мировым судьей Железнодорожного судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу кредитора задолженности по указанному договору займа в сумме 126 047,83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 7860,48 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Общий размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислен истцом в сумме 126 047,083 руб., в том числе основной долг – 63 800,00 руб., проценты – 54 871,00 руб., штраф – 7 376,83 руб.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

Согласно действовавшей на дату заключения договора потребительского займа (13.01.2022) редакции ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) применительно к договорам займа, заключаемым в 1 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями, соответствующее значение для потребительского микрозайма без обеспечения на сумму свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно сроком от 181 дня до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 194,995% при их среднерыночном значении 146,246%.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 63 800,00 руб. сроком от 181 до 365 дней, предусмотренный им размер процентной ставки за пользование потребительским займом определены договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 2.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что начисление процентов, неустойки прекращается при их достижении полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 871,00 руб. и неустойки в размере 7 376,83 руб., что соответствует условиям договора и предусмотренному законом ограничению и не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720,96 руб., почтовые расходы – 74,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 047,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 720,96 руб., почтовые расходы в размере 74,70 руб., всего 129 843,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - К.М. Сообцокова