logo

Бурнаева Любовь Сергеевна

Дело 2-1556/2016 ~ М-1255/2016

В отношении Бурнаевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1556/2016 ~ М-1255/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Чебаревой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурнаевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурнаевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1556/2016 ~ М-1255/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бурнаева Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и городе Лениногорске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1556/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2016 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием истца Бурнаевой Л.С., представителя ГУ УПФ РФ в Лениногорком районе и в г. Лениногорске Пикалевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнаевой лЛ.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лениногорске и Лениногорском районе РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Бурнаева Л.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лениногорске и Лениногорском районе РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в образовательных учреждениях для детей.

Решением УПФ РФ в г. Лениногорске ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Из специального стажа исключены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в пионерском лагере «<данные изъяты>» в должности отрядной вожатой,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период учебы в Куйбышевском педагогическом училище № по специальности «Преподавание в начальных к...

Показать ещё

...лассах общеобразовательной школы»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу за ребенком (период работы в Игримской средней общеобразовательной школе № в должности учителя начальных классов),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № г. Лениногорска» МО «ЛМР» РТ в должности воспитателя группы продленного дня,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды учебы в Казанском социально-юридическом институте.

С принятым УПФ РФ в г. Лениногорске решением она не согласна по следующим причинам.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в пионерском лагере «<данные изъяты>» в должности отрядной вожатой, о чем свидетельствует справка с места работы от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в <адрес> педагогическом училище № по специальности «Преподавание в начальных классах общеобразовательной школы». По окончании <адрес> педагогического училища № ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан Диплом ЛТ № о присуждении квалификации «Учитель начальных классов, воспитатель» по специальности «Преподавание в начальных классах общеобразовательной школы». До поступления на обучение в <адрес> педагогическое училище № по специальности «Преподавание в начальных классах общеобразовательной школы» она работала вожатой в пионерском лагере «<данные изъяты>», о чем свидетельствуют вышеуказанные справки с места работы и о заработной плате. По окончании обучения в <адрес> педагогическом училище № с ДД.ММ.ГГГГ она приступила к работе в должности учителя начальных классов <адрес> начальной школы <адрес>, что подтверждает запись № в ее трудовой книжке АТ № и справка

Таким образом, ее обучению в Куйбышевском педагогическом училище № непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Она считает, что весь период учебы в Куйбышевском педагогическом училище №, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должен быть включен в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком во время работы учителем начальных классов в Игримской средней школе №№ <адрес>. Дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ декретный отпуск, до исполнения ребенку 1,5 лет, вошел в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком от 1 г. 6 мес. до 2 лет 10 мес. в специальный стаж не вошел. В <данные изъяты> средней школе № ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, о чем свидетельствует акт о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, и произошла полная утрата архивного фонда Комитета образования администрации <адрес>, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, документы, подтверждающие ее нахождение в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранились в связи с пожаром, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Но свидетельство о рождении ребенка доказывает, что она находилась в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также должен быть включен в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения по следующим причинам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в муниципальномбюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» МО «ЛМР» РТ в должности воспитателя группы продленного дня, о чем свидетельствует приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ по средней общеобразовательной школе №.

Полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня также должен быть включен в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ она заочно обучалась в Казанском социально-юридическом институте по специальности «Педагогика и психология», получала высшее педагогическое образование. По окончании Казанского социально-юридического института ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан Диплом № о присуждении квалификации «Педагог-психолог» по специальности «Педагогика и психология».

В период обучения, ей предоставлялись ученические отпуска (дополнительные оплачиваемые отпуска) для сдачи промежуточных сессий, сдачи итоговых государственных экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предоставляемые отпуска полностью оплачивались работодателем, следовательно, уплачивались взносы в Пенсионный фонд России. На этом основании считаю периоды ученических отпусков страховым стажем. На основании п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включил в стаж педагогической работы 21 год 2 месяца 0 дней. С учетом заявленных в иске периодов работы - период работы в пионерском лагере «<данные изъяты>» в должности пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Куйбышевском педагогическом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» МО «ЛМР» РТ в должности воспитателя группы продленного дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии в органы ФИО2, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, ее педагогический стаж составил 27 лет 7 мес. 0 дней.

Истец Бурнаева Л.С. просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в образовательных учреждениях для детей. Обязать УПФ РФ в г. Лениногорске назначить и выплачивать мне досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи письменного заявления в УПФ РФ в г. Лениногорске, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бурнаева Л.МС., ее представитель Сосункевич М.Н. требования иска уточнили, просили включить период работы Бурнаевой Л.С. в <адрес> СОШ № в льготном исчислении с учетом того, что указанное учебное учреждение находится в <адрес> <адрес> а данный район приравнен к районам Крайнего Севера, а также просили включить в специальный стаж истца периоды ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отрядной вожатой в пионерском лагере «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учебы в <адрес> педагогическом училище №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Лениногорске и Лениногорском районе РТ Пикалева А.И. требования иска Бурнаевой Л.С. не признала, указав, что периоды учебы Бурнаевой Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил 22 года 03 месяца 11 дней.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 19 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлялось лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На момент поступления истицы в учебное заведение действовал Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", в силу статьи 58 которого вопросы назначения пенсий за выслугу лет педагогическим работникам регулировало Положение о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное пунктом 7 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", предусматривающее в качестве условия включения в стаж педагогической деятельности времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В силу п. 4 указанного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на эту пенсию.

Постановление утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бурнаева Л.С. обратилась в ГУ УПФР в Лениногорском районе и в городе Лениногорске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ГУ УПФР в Лениногорском районе и в городе Лениногорске РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Бурнаевой Л.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно решению ГУ УПФР в Лениногорском районе и в г. Лениногорске общий стаж педагогической деятельности Бурнаевой Л.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 год 2 месяца 0 дней. Согласно дополнению к Решению УПФР Бурнаевой Л.С. общий стаж педагогической деятельности Бурнаевой Л.С. составил 22 года 03 месяца 11 дней.

Согласно решению ГУ УПФР в Лениногорском районе и в г. Лениногорске и дополнению к нему, в специальный стаж по педагогической деятельности Бурнаевой Л.С. не включены следующие периоды ее деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период учебы в Куйбышевском педагогическом училище №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения ФИО2 Л.С. в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет.

С указанными решением и дополнением к нему истица не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно диплому Колосовой (после регистрации брака – Бурнаевой) Л.С., она в ДД.ММ.ГГГГ поступила в <адрес> педагогическое училище № и в ДД.ММ.ГГГГ окончила его.

Согласно трудовой книжке истицы, архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Колосова (после регистрации брака - Бурнаева Л.С.) принята учителем начальных классов в <адрес> начальную школу. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Колосова (Бурнаева) Л.С. уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Из буквального содержания абзаца 5 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, являющегося приложением к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, следует, что для зачета периода обучения в стаж для досрочного назначения пенсии периоду обучения в педагогическом учебном заведении непосредственно должна предшествовать и непосредственно за ним следовать педагогическая деятельность. При этом педагогическая деятельность должна иметь место до начала обучения.

Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него.

Однако в рассматриваемом случае эти условия не выполнены. Суд исходит из того, что время учебы в <адрес> педагогическом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в педагогический стаж истицы, поскольку ему не предшествовала педагогическая деятельность.

Доводы Бурнаевой Л.С. о том, что ее педагогическая деятельность до поступления на учебу в <данные изъяты> педагогическое училище № подтверждается справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ пионерским лагерем «<данные изъяты>», суд оставляет без внимания. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации муниципального района <адрес>, документы о работе Бурнаевой (Колосовой) Л.С. в пионерском лагере «<данные изъяты>» в архив не поступали. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБОУ ООШ <адрес> муниципального района <адрес>, стаж работы Бурнаевой (Колосовой) Л.С. подтвердить не представляется возможным, поскольку документы на хранении отсутствуют. В трудовой книжке истца сведения о работе в оспариваемый период в пионерском лагере «<данные изъяты>» отсутствуют. Кроме того, исходя из возраста истцы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и оспариваемого периода работы в пионерском лагере (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), истице на данный период исполнилось 15 лет.

При таких обстоятельствах, оснований для включения в специальный стаж Бурнаевой Л.С. как периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отрядной вожатой в пионерском лагере «<данные изъяты>», так и периода обучения в <адрес> педагогическом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Разрешая вопрос о включении периодов работы Бурнаевой Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СШ №<адрес> <адрес> в льготном исчислении, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истицы, что в указанный период ее трудовой деятельности она работала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-Югры приравнен к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об отнесении Березовского и Белоярского районов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к районам Крайнего Севера", Березовский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приравнен к районам Крайнего Севера с 1 января 2013 г.

Учитывая изложенное, работа Бурнаевой Л.С. в оспариваемый период в <адрес> средней школе №<адрес> ХМАО-Югры не проходила в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж истца периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бурнаева Л.С. работала в <адрес> средней школе №<адрес> ХМАО в должности учителя начальных классов. ДД.ММ.ГГГГ в административном здании комитета народного образования <адрес> произошел пожар, что подтверждается актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МОУ <адрес> СОШ №, данные о нахождении Бурнаевой Л.С. в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет не сохранились в связи с пожаром, имеются данные о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком от 1,5 лет до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении Бурнаевой О.Н., она рождена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке Бурнаевой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бурнаева Л.С. уволена по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию в связи с переменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ Бурнаева Л.С. принята учителем начальных классов в СШ № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25.09.1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п. 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 01.12.1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22.05.1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970 года, статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона РФ N 3543-1 от 25.09.1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 06 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Однако согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 года (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Суд, с учетом указанного приходит к выводу, что период нахождения истицы в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истицы, поскольку в этот период Бурнаева Л.С. хотя и не исполняла трудовую функцию, однако трудовое законодательство, действовавшее в период ее нахождения в отпуске по беременности и родам, предусматривало возможность включения в специальный стаж времени нахождения в отпуске по беременности и родам.

Учитывая, что ответчиком в специальный стаж истца включены периоды ее работы в общем количестве 22 года 03 месяца 11 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем количестве 1 год 4 месяца 1 день также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, специальный стаж истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 23 года 7 месяцев 12 дней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения Бурнаевой Л.С. в ГУ УПФ РФ в Лениногорском районе и в г. Лениногорске РТ ее специальный страховой стаж составлял 23 года 07 месяцев 12 дней, суд приходит к выводу об отсутствии у истца стажа необходимой продолжительности, что влечет отказ в удовлетворении требований истца.

Следовательно, решение пенсионного органа об отсутствии у Бурнаевой Л.С. необходимого специального стажа и отсутствии права на назначение досрочной страховой пенсии является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурнаевой Л.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лениногорске и Лениногорском районе РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить частично.

Включить в специальный страховой стаж Бурнаевой Л.С. период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от 1,5 до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Бурнаевой Л.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лениногорске и Лениногорском районе РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «___»___________ 2016 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1556/2016, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ

Свернуть
Прочие