Бурнаков Леонид Владимирович
Дело 1-571/2018
В отношении Бурнакова Л.В. рассматривалось судебное дело № 1-571/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Степанковым И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурнаковым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.08.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело № 1-571/2018 (11801950001001153)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абакан 10 августа 2018 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Степанкова И.В.,
при секретаре Аракчаа М.Д.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Мищенко Ю.А.,
потерпевшей Е.О.В., подсудимого Бурнакова Л.В.,
защитника – адвоката Полева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бурнакова Л.В., родившегося (персональные данные скрыты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурнаков Л.В. обвиняется в совершении кражи, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшей Е.О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурнакова Л.В. в связи с примирением, так как обвиняемый загладил причиненный преступлением вред, он примирился с Е.О.В., претензий материального характера не имеет.
От подсудимого Бурнакова Л.В. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Полев М.В. заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетво...
Показать ещё...рению.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного заседания установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Бурнаков Л.В., относится к категории средней тяжести.
Предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении доказательствами.
Потерпевшая Е.О.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Бурнакова Л.В., так как последний загладил причиненный вред, с ним потерпевшая примирилась, претензий материального характера не имеет.
Бурнаков Л.В. ранее не судим, загладил причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, имеются предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми телефон «Samsung» модель «J320 Galaxy J3», хранящийся у потерпевшей Е.О.В., надлежит оставить по принадлежности Е.О.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бурнакова Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бурнакова Л.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство телефон «Samsung» модель «J320 Galaxy J3», хранящийся у потерпевшей Е.О.В., - оставить по принадлежности Е.О.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Степанков
Свернуть