Бурнаков Валерий Антипович
Дело М-872/2010
В отношении Бурнакова В.А. рассматривалось судебное дело № М-872/2010, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Адыяковой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурнакова В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурнаковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочее из нарушений избирательного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-138/2015 ~ М-33/2015
В отношении Бурнакова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-138/2015 ~ М-33/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Адыяковой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурнакова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурнаковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2015 г. c. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Топоевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнакова В.А. к администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бурнаков В.А. обратился в суд с иском к администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером № разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери Бурнаковой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, мотивируя требования тем, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности матери, после смерти которой он (истец) фактически принял все наследство, в т.ч и жилой дом, расположенный на данном земельном участке, предметы домашнего обихода, проживает в данном домовладении. Он (истец) является единственным наследником первой очереди. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Истец Бурнаков В.А. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, дополнив, что отец умер в 1963 году, братья Евгений и Герман не претендуют на наследство, по нег...
Показать ещё...рамотности не знал об установленном законом сроке для принятия наследства. После смерти матери он использует земельный участок под огород.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца по настоящему делу привлечены Бурнаков Г.А. и Бурнаков Е.А..
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Бурнаков Е.А. и Бурнаков Г.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, от причитающейся им доли наследства отказываются в пользу истца, о чем в деле имеются заявления, подписанные ими собственноручно.
Ответчик администрация Усть-Чульского сельсовета в лице представителя Чугунековой Г.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствии, о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ г.. В представленном письменном отзыве на иск (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и.о. главы администрации Усть-Чульского сельсовета Кыскаракова Т.А. иск Бурнакова В.А. признала.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
Поскольку наследственные правоотношения, являющиеся предметом рассмотрения по данному делу, возникли в период действия Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому при разрешении данного спора суд руководствуется нормами действующего гражданского законодательства.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ)..
В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умерла Бурнакова Т.Г. (л.д.6).
Бурнакова Т.Г. на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал сын Бурнаков В.А. (истец) (л.д.8).
После смерти Бурнаковой Т.Г. нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился её сын Бурнаков В.А., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Аскизском филиале Абаканского ОСБ № с причитающимися процентами и компенсацией. Другие наследники и другое имущество не заявлено.
Наследодатель Бурнакова Т.Г. являлась собственником земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который был предоставлен наследодателю на основании постановления главы администрации Усть-Чульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжением главы администрации Усть-Чульского сельсовета №ДД.ММ.ГГГГОб уточнении адреса и цели использования, установления категории земельного участка», (л.д.7,9,11).
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, участку присвоен кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).
Согласно межевого плана фактическая площадь спорного земельного участка составляет 1900 кв.м. (л.д.13-17.
Из ответа нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Бурнаковой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, в его производстве нет.
Факт принятия истцом спорного наследственного имущества после смерти матери Бурнаковой Т.Г. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 (проживающий по соседству) и ФИО9 (супруга истца).
Факт родственных отношений истца с наследодателем Бурнаковой Т.Г. установлен решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, поскольку истец в установленном законом порядке принял часть наследственного имущества, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, он независимо от даты установления иного наследственного имущества, имеет право на его оформление в свою собственность, в связи с чем, суд находит иск Бурнакова В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бурнакова В.А. - удовлетворить.
Признать за Бурнаковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, открывшийся после смерти матери Бурнаковой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П.Адыякова
Свернуть