Бурнатова Алина Романовна

Мотивированное заочное решение составлено 20 июня 2024 года

УИД 66RS80043-01-2024-000760-32

Дело № 2-920/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В.,

при помощнике судьи Ктасиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Западный район-1» к Бурнатовой Алине Романовне, Бурнатовой Ирине Александровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Западный район-1» (далее также – ООО «Западный район-1») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <данные изъяты> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (основной долг) за период с 1 ноября 2021 года по 28 февраля 2024 года в размере 18 412 рублей 55 копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период просрочки с 11 декабря 2021 года по 26 марта 2024 года в размере 9 345 рублей 43 копейки, пени, рассчитанные на сумму основного долга за период с 27 марта 2024 года по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 032 рублей 74 копеек.

В обоснование иска указано на то, что жилое помещение является однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности <данные изъяты> умершему 19 августа 2022 года. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется истцом на основании протокола внеочере...

Показать ещё

...дного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 30 августа 2021 года. На лицевом счете жилого помещения № 52722 числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 ноября 2021 года по 28 февраля 2024 года в размере 18 412 рублей 55 копеек, на которую истцом начислены пени.

Определением суда от 8 мая 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бурнатова А.Р., Бурнатова И.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Указанные обстоятельства, с учетом приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, судом расценены как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд счел возможным с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что жилое помещение является однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала на праве собственности <данные изъяты> что подтверждается материалами реестрового дела и материалами наследственного дела.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги собственник жилого помещения должен был вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Западный район - 1», что подтверждено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1/21 от 30 августа 2021 года, договором управления многоквартирным домом. Плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги ответчики обязаны вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем.

Как следует из представленных справок о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, собственник жилого помещения надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с ноября 2021 года по февраль 2024 года в размере 18 412 рублей 55 копеек.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени, истцом насчитаны пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 декабря 2021 года по 26 марта 2024 года в размере 9 345 рублей 43 копейки, а также истцом заявлено требование о взыскании пени, рассчитанных на сумму основного долга за период с 27 марта 2024 года по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты> умер 19 августа 2022 года, что подтверждается копией записи акта о смерти № 170229660003100758006 от 23 августа 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела № 247/2022 следует, что ответчики Бурнатова А.Р., Бурнатова И.А., являющиеся наследниками по закону, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя <данные изъяты> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты> также являющийся наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако впоследствии от наследства отказался. Иных наследников по закону, по завещанию, в том числе наследников по праву представления или наследственной трансмиссии, не имеется.

Также из наследственного дела следует, что в состав имущества, образующего наследственную массу после смерти <данные изъяты> входят квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой в общем размере составляет 804 727 рублей 04 копейки; транспортные средства марки Honda HR-V, 2000 года выпуска, рыночной стоимостью 201 600 рублей 00 копеек, марки Toyota Corsa, что также следует из информации налогового органа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абзац 5 пункта 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

С учетом того, что стоимость наследственного имущества, которая в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков или истца, подлежит определению исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, сведения о которой содержатся в имеющихся в материалах гражданского дела выписках из Единого государственного реестра недвижимости, значительно превышает сумму задолженности (18 412 рублей 55 копеек), учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик обязана вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Западный район-1», что подтверждено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1/21 от 30 августа 2021 года.

Доказательств иного размера задолженности, а также её отсутствия, и свой расчет ответчиками суду не представлены.

Вместе с этим, проверяя расчет истца суд не может с ним согласиться, поскольку истцом также не учтено, что согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до 1 января 2025 года начисление и уплата пени за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

На 27 февраля 2022 года действовала ставка 9,5% (Информационное сообщение Банка России от 11 февраля 2022 года). Поскольку в соответствии с пунктами 14 и 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации расчет пени производится на дату погашения задолженности, применению при расчете пени подлежит ставка 9,5 %.

Таким образом, расчет пени за период с 11 декабря 2021 года по 13 июня 2024 года (на дату принятия решения) произведен судом самостоятельно следующим образом:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

641,63

11.12.2021

09.01.2022

30

9,50 %

641,63 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

641,63

10.01.2022

10.03.2022

60

9,50 %

1/300

641,63 * 60 * 1/300 * 9.5%

12,19 р.

641,63

11.03.2022

13.06.2024

826

9,50 %

1/130

641,63 * 826 * 1/130 * 9.5%

387,30 р.

Итого:

399,49 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 086,90

11.01.2022

09.02.2022

30

9,50 %

1 086,90 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 086,90

10.02.2022

10.04.2022

60

9,50 %

1/300

1 086,90 * 60 * 1/300 * 9.5%

20,65 р.

1 086,90

11.04.2022

13.06.2024

795

9,50 %

1/130

1 086,90 * 795 * 1/130 * 9.5%

631,45 р.

Итого:

652,10 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

947,80

11.02.2022

12.03.2022

30

9,50 %

947,80 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

947,80

13.03.2022

11.05.2022

60

9,50 %

1/300

947,80 * 60 * 1/300 * 9.5%

18,01 р.

947,80

12.05.2022

13.06.2024

764

9,50 %

1/130

947,80 * 764 * 1/130 * 9.5%

529,16 р.

Итого:

547,17 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

929,94

11.03.2022

09.04.2022

30

9,50 %

929,94 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

929,94

10.04.2022

08.06.2022

60

9,50 %

1/300

929,94 * 60 * 1/300 * 9.5%

17,67 р.

929,94

09.06.2022

13.06.2024

736

9,50 %

1/130

929,94 * 736 * 1/130 * 9.5%

500,16 р.

Итого:

517,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

885,76

11.04.2022

10.05.2022

30

9,50 %

885,76 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

885,76

11.05.2022

09.07.2022

60

9,50 %

1/300

885,76 * 60 * 1/300 * 9.5%

16,83 р.

885,76

10.07.2022

13.06.2024

705

9,50 %

1/130

885,76 * 705 * 1/130 * 9.5%

456,34 р.

Итого:

473,17 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

142,72

11.05.2022

09.06.2022

30

9,50 %

142,72 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

142,72

10.06.2022

08.08.2022

60

9,50 %

1/300

142,72 * 60 * 1/300 * 9.5%

2,71 р.

142,72

09.08.2022

13.06.2024

675

9,50 %

1/130

142,72 * 675 * 1/130 * 9.5%

70,40 р.

Итого:

73,11 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

875,18

11.06.2022

10.07.2022

30

9,50 %

875,18 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

875,18

11.07.2022

08.09.2022

60

9,50 %

1/300

875,18 * 60 * 1/300 * 9.5%

16,63 р.

875,18

09.09.2022

13.06.2024

644

9,50 %

1/130

875,18 * 644 * 1/130 * 9.5%

411,87 р.

Итого:

428,50 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

879,83

11.07.2022

09.08.2022

30

9,50 %

879,83 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

879,83

10.08.2022

08.10.2022

60

9,50 %

1/300

879,83 * 60 * 1/300 * 9.5%

16,72 р.

879,83

09.10.2022

13.06.2024

614

9,50 %

1/130

879,83 * 614 * 1/130 * 9.5%

394,77 р.

Итого:

411,49 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 153,51

11.08.2022

09.09.2022

30

9,50 %

1 153,51 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

1 153,51

10.09.2022

08.11.2022

60

9,50 %

1/300

1 153,51 * 60 * 1/300 * 9.5%

21,92 р.

1 153,51

09.11.2022

13.06.2024

583

9,50 %

1/130

1 153,51 * 583 * 1/130 * 9.5%

491,44 р.

Итого:

513,36 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

568,73

11.09.2022

10.10.2022

30

9,50 %

568,73 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

568,73

11.10.2022

09.12.2022

60

9,50 %

1/300

568,73 * 60 * 1/300 * 9.5%

10,81 р.

568,73

10.12.2022

13.06.2024

552

9,50 %

1/130

568,73 * 552 * 1/130 * 9.5%

229,42 р.

Итого:

240,23 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

563,52

11.10.2022

09.11.2022

30

9,50 %

563,52 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

563,52

10.11.2022

08.01.2023

60

9,50 %

1/300

563,52 * 60 * 1/300 * 9.5%

10,71 р.

563,52

09.01.2023

13.06.2024

522

9,50 %

1/130

563,52 * 522 * 1/130 * 9.5%

214,96 р.

Итого:

225,67 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

545,92

11.11.2022

10.12.2022

30

9,50 %

545,92 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

545,92

11.12.2022

08.02.2023

60

9,50 %

1/300

545,92 * 60 * 1/300 * 9.5%

10,37 р.

545,92

09.02.2023

13.06.2024

491

9,50 %

1/130

545,92 * 491 * 1/130 * 9.5%

195,88 р.

Итого:

206,25 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

609,77

11.12.2022

09.01.2023

30

9,50 %

609,77 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

609,77

10.01.2023

10.03.2023

60

9,50 %

1/300

609,77 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,59 р.

609,77

11.03.2023

13.06.2024

461

9,50 %

1/130

609,77 * 461 * 1/130 * 9.5%

205,42 р.

Итого:

217,01 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

628,84

11.01.2023

09.02.2023

30

9,50 %

628,84 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

628,84

10.02.2023

10.04.2023

60

9,50 %

1/300

628,84 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,95 р.

628,84

11.04.2023

13.06.2024

430

9,50 %

1/130

628,84 * 430 * 1/130 * 9.5%

197,60 р.

Итого:

209,55 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

612,67

11.02.2023

12.03.2023

30

9,50 %

612,67 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

612,67

13.03.2023

11.05.2023

60

9,50 %

1/300

612,67 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,64 р.

612,67

12.05.2023

13.06.2024

399

9,50 %

1/130

612,67 * 399 * 1/130 * 9.5%

178,64 р.

Итого:

190,28 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

833,28

11.03.2023

09.04.2023

30

9,50 %

833,28 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

833,28

10.04.2023

08.06.2023

60

9,50 %

1/300

833,28 * 60 * 1/300 * 9.5%

15,83 р.

833,28

09.06.2023

13.06.2024

371

9,50 %

1/130

833,28 * 371 * 1/130 * 9.5%

225,92 р.

Итого:

241,75 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

685,52

11.04.2023

10.05.2023

30

9,50 %

685,52 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

685,52

11.05.2023

09.07.2023

60

9,50 %

1/300

685,52 * 60 * 1/300 * 9.5%

13,02 р.

685,52

10.07.2023

13.06.2024

340

9,50 %

1/130

685,52 * 340 * 1/130 * 9.5%

170,33 р.

Итого:

183,35 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

716,07

11.05.2023

09.06.2023

30

9,50 %

716,07 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

716,07

10.06.2023

08.08.2023

60

9,50 %

1/300

716,07 * 60 * 1/300 * 9.5%

13,61 р.

716,07

09.08.2023

13.06.2024

310

9,50 %

1/130

716,07 * 310 * 1/130 * 9.5%

162,22 р.

Итого:

175,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

582,16

11.06.2023

10.07.2023

30

9,50 %

582,16 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

582,16

11.07.2023

08.09.2023

60

9,50 %

1/300

582,16 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,06 р.

582,16

09.09.2023

13.06.2024

279

9,50 %

1/130

582,16 * 279 * 1/130 * 9.5%

118,69 р.

Итого:

129,75 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

622,29

11.07.2023

09.08.2023

30

9,50 %

622,29 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

622,29

10.08.2023

08.10.2023

60

9,50 %

1/300

622,29 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,82 р.

622,29

09.10.2023

13.06.2024

249

9,50 %

1/130

622,29 * 249 * 1/130 * 9.5%

113,23 р.

Итого:

125,05 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

551,98

11.08.2023

09.09.2023

30

9,50 %

551,98 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

551,98

10.09.2023

08.11.2023

60

9,50 %

1/300

551,98 * 60 * 1/300 * 9.5%

10,49 р.

551,98

09.11.2023

13.06.2024

218

9,50 %

1/130

551,98 * 218 * 1/130 * 9.5%

87,93 р.

Итого:

98,42 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

601,47

11.09.2023

10.10.2023

30

9,50 %

601,47 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

601,47

11.10.2023

09.12.2023

60

9,50 %

1/300

601,47 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,43 р.

601,47

10.12.2023

13.06.2024

187

9,50 %

1/130

601,47 * 187 * 1/130 * 9.5%

82,19 р.

Итого:

93,62 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

579,47

11.10.2023

09.11.2023

30

9,50 %

579,47 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

579,47

10.11.2023

08.01.2024

60

9,50 %

1/300

579,47 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,01 р.

579,47

09.01.2024

13.06.2024

157

9,50 %

1/130

579,47 * 157 * 1/130 * 9.5%

66,48 р.

Итого:

77,49 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

589,96

11.11.2023

10.12.2023

30

9,50 %

589,96 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

589,96

11.12.2023

08.02.2024

60

9,50 %

1/300

589,96 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,21 р.

589,96

09.02.2024

13.06.2024

126

9,50 %

1/130

589,96 * 126 * 1/130 * 9.5%

54,32 р.

Итого:

65,53 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

612,83

11.12.2023

09.01.2024

30

9,50 %

612,83 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

612,83

10.01.2024

09.03.2024

60

9,50 %

1/300

612,83 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,64 р.

612,83

10.03.2024

13.06.2024

96

9,50 %

1/130

612,83 * 96 * 1/130 * 9.5%

42,99 р.

Итого:

54,63 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

609,02

11.01.2024

09.02.2024

30

9,50 %

609,02 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

609,02

10.02.2024

09.04.2024

60

9,50 %

1/300

609,02 * 60 * 1/300 * 9.5%

11,57 р.

609,02

10.04.2024

13.06.2024

65

9,50 %

1/130

609,02 * 65 * 1/130 * 9.5%

28,93 р.

Итого:

40,50 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

336,38

11.02.2024

11.03.2024

30

9,50 %

336,38 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

336,38

12.03.2024

10.05.2024

60

9,50 %

1/300

336,38 * 60 * 1/300 * 9.5%

6,39 р.

336,38

11.05.2024

13.06.2024

34

9,50 %

1/130

336,38 * 34 * 1/130 * 9.5%

8,36 р.

Итого:

14,75 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

19,40

11.03.2024

09.04.2024

30

9,50 %

19,40 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

19,40

10.04.2024

08.06.2024

60

9,50 %

1/300

19,40 * 60 * 1/300 * 9.5%

0,37 р.

19,40

09.06.2024

13.06.2024

5

9,50 %

1/130

19,40 * 5 * 1/130 * 9.5%

0,07 р.

Итого:

0,44 р.

Таким образом, общая сумма основного долга составляет 18 412 рублей 55 копеек, сумма пени по состоянию на 13 июня 2024 года (дата принятия решения) составляет 6 606 рублей 32 копейки.

Суд также приходит к выводу о том, что имеются основания для снижения размера начисленных пени.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Разрешая требование о взыскании пени в заявленном истцом размере, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Суд отмечает, что неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм пени, заявленных к взысканию, с размером сумм задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, период нарушения ответчиком обязательства, компенсационный характер неустойки, исходя из необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд находит, что заявленные истцом к взысканию пени явно несоразмерны последствиям допущенного ответчиком нарушения, поэтому считает возможным снизить этот размер до 1 000 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит исковые требования ООО «Западный район-1» подлежащими удовлетворению частично, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 ноября 2021 года по 28 февраля 2024 года в размере 18 412 рублей 55 копеек, пени за период с 11 декабря 2021 года по 13 июня 2024 года (на дату принятия решения) в размере 1 000 рублей.

Кроме того суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате основного долга, отметив, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе - органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, на основании вышеприведенных правовых норм, и с учетом разъяснений, содержащихся в пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пользу истца с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 032 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Западный район-1» к Бурнатовой Алине Романовне, Бурнатовой Ирине Александровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, пени удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный район-1» (ИНН 6629024215) с Бурнатовой Алины Романовны (№), Бурнатовой Ирины Александровны (№) солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 ноября 2021 года по 28 февраля 2024 года в размере 18 412 рублей 55 копеек, пени за период с 11 декабря 2021 года по 13 июня 2024 года (на дату принятия решения) в размере 1 000 рублей, пени, рассчитанные на сумму основного долга (18 412 рублей 55 копеек) в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 14 июня 2024 года по день фактической оплаты суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 032 рубля 74 копейки, по 516 рублей 37 копеек с каждой.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шестакова

Свернуть

Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года

УИД 66RS0043-01-2023-001722-40

Дело № 2-1699/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Шестаковой Ю.В.,

при помощнике судьи Ктасиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Новоуральского городского округа, Бурнатову А. В., Бурнатовой И. А., Бурнатовой А. Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (теплоэнергоресурсы) за счет наследственного имущества Бурнатова Р. А.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее также АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бурнатова Р. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просит взыскать с наследников Бурнатова Р.А. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (теплоэнергоресурсы) за период с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 12 354 рубля 28 копеек, а также расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в размере 497 рублей 17 копеек. Истец также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 867 рублей 92 копейки.

В обоснование иска указано на то, что Бурнатову Р.А. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом в указанный период осуществлялось ООО «УЖК «Новоуральская». На основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от 22 марта 2017 года № 487-а, вступившего в силу с 1 апреля 2017 года, АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске. Впоследствии АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» переименовано в АО «Русатом Инфрас...

Показать ещё

...труктурные решения» (далее - АО «РИР»). Являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, АО «РИР» осуществляет поставку тепловой и электрической энергии и теплоносителя, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По данному жилому помещению имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 12 354 рубля 28 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников Бурнатова Р.А., обратившись с вышеуказанными требованиями в суд.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новоуральского городского округа, Бурнатов А.В., Бурнатова И.А., Бурнатова А.Р.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Новоуральского городского округа, ответчики Бурнатов А.В., Бурнатова И.А., Бурнатова А.Р., надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, в котором также заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебные извещения, направленное судом ответчикам Бурнатову А.В., Бурнатовой И.А., Бурнатовой А.Р., возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о судебном заседании.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Рассмотрев требования искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят платы за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. Среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за двенадцать месяцев, предшествующих дате направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на двенадцать. В случае, если договор ресурсоснабжения, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнялись менее двенадцати месяцев, среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, за период действия договора ресурсоснабжения или договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на количество месяцев их действия.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 названной статьи, по истечении тридцати дней с даты направления предусмотренного частью 3 данной статьи уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом (часть 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что жилое помещение является однокомнатной квартирой, площадью 32 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Бурнатову Р.А., что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22 марта 2017 года № 487-а, вступившему в силу с 1 апреля 2017 года, акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.

30 сентября 2019 года АО «ОТЭК» уведомило ООО «УЖК «Новоуральская» об одностороннем отказе от исполнения договора от 1 мая 2017 года № 0245-ТВИК-Ну в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с 1 ноября 2019 года.

С 18 июня 2020 года Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

Таким образом, АО «РИР» является теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией по отношению к потребителям, проживающим в указанном доме.

Бурнатов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 названного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

После смерти Бурнатова Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлениям Бурнатова А.В., Бурнатовой И.А., Бурнатовой А.Р. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Бурнатова Р.А. (л.д. 43-45). Впоследствии Бурнатов А.В. подал нотариусу заявление об отказе от наследства (л.д. 45 оборот).

Согласно указанному наследственному делу к моменту открытия наследства в собственности наследодателя находились жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, ответом МИФНС России № 28 по Свердловской области, а также транспортные средства марки Хонда HR-V, что также подтверждается сведениями МУ МВД России по ЗАТО город Новоуральск и пос. Уральский, МИФНС России № 28 по Свердловской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 753 884 рубля 85 копеек, материалами наследственного дела, в частности отчетом об оценке, подтверждается рыночная стоимость транспортного средства марки Хонда HR-V в размере 201 600 рублей 00 копеек.

Из справок о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по лицевым счетам №, № за период с июля 2022 года по апрель 2023 года образовалась задолженность в размере 12 354 рубля 28 копеек (л.д. 15-16), пени к взысканию истцом не предъявлены.

Судом также установлено, что по указанному адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Бурнатов Р.А., совместно с ним никто не был зарегистрирован (л.д. 70).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С учетом установленных обстоятельств, подтвержденных материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество выморочным не является и Администрация Новоуральского городского округа является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Кроме того, в силу того, что судом установлен отказ ответчика Бурнатова А.В. от наследства, он также является ненадлежащим ответчиком по требованию о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Бурнатова Р.А. При этом, суд приходит к выводу о том, что принявшие фактически наследство ответчики Бурнатова А.Р. и Бурнатова И.А. по данному делу являются ненадлежащими ответчиками, поскольку с соответствующим заявлением о принятии наследства обратились к нотариусу.

В связи с чем, суд, учитывая сведения о стоимости имущества, составляющего наследственную массу и размер предъявленного к взысканию долга, приходит к выводу о том, что именно на ответчиках Бурнатовой А.Р. и Бурнатовой И.А. лежит обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение. При этом исковые требования в отношении ответчиков Администрации Новоуральского городского округа, Бурнатова А.В. удовлетворению не подлежат.

При установленных обстоятельствах, заявленный к взысканию размер задолженности является обоснованным, ответчиками не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности либо её отсутствия суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований к Бурнатовой А.Р., Бурнатовой И.А. за период с июля 2022 года по апрель 2023 года и взыскании с указанных ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 12 354 рубля 28 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 665 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 4 августа 2023 года (л.д. 5).

При этом, цена иска исчисляется из размера суммы, предъявленной к взысканию, которая составляет 12 354 рубля 28 копеек. При цене иска в указанном размере уплате при подаче иска подлежала государственная пошлина в сумме 494 рубля 17 копеек, а потому, суд находит обоснованным ходатайство истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3 170 рублей 92 копеек из местного бюджета.

На основании изложенного, понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины (являющиеся судебными расходами) подлежат на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 494 рубля 17 копеек, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Новоуральского городского округа, Бурнатову А. В., Бурнатовой И. А., Бурнатовой А. Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (теплоэнергоресурсы) за счет наследственного имущества Бурнатова Р. А. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бурнатовой И. А., Бурнатовой А. Р. в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (теплоэнергоресурсы) за период с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 12 354 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 494 рубля 17 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Новоуральского городского округа, Бурнатову А. В. отказать.

Возвратить акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331) из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 170 рублей 92 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Ю.В. Шестакова

Свернуть

Мотивированно решение составлено 29.12.2023

УИД 66RS0043-01-2023-002226-80

Дело № 2-2145/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Абаштамовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Бурнатову А. В., Бурнатовой И. А., Бурнатовой А. Р. о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 18 937, 32 руб., пени в сумме 759, 35 руб., государственную пошлину в сумме 394, 46 руб., взысканные по судебному приказу №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 802, 73 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившего в силу с 01.04.2017, АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске. Впоследствии АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» переименовано в АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»). В жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истец осуществил теплоснабжение и поставку теплоносителя. Обязательства по оплате тепоэнергоресурсов собственником жилого помещения не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с июня 2021 года по июнь 2022 года теплоэнергоресурсы в размере 18 963, 77 руб. На основании судебного приказа №...

Показать ещё

... с <данные изъяты> взыскана денежная сумма в размере 20 117, 58 руб., в том числе задолженность за коммунальные услуги за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 18 937, 32 руб., пени в сумме 759, 35 руб., государственная пошлина в сумме 394, 46 руб. Собственник жилого помещения <данные изъяты> умер, в связи с чем его наследники в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должны нести ответственность по долгам наследодателя.

Определением суда от 17.11.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бурнатов А.В., Бурнатова И.А. и Бурнатова А.Р.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, соответствующих доказательств не представили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судебное извещение, направленное судом ответчику, возвращено с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. Среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за двенадцать месяцев, предшествующих дате направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на двенадцать. В случае, если договор ресурсоснабжения, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнялись менее двенадцати месяцев, среднемесячная величина обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется путем деления суммы обязательств лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, за период действия договора ресурсоснабжения или договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на количество месяцев их действия.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, по истечении тридцати дней с даты направления предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом (ч.7 ст. 157.2 ЖК РФ).

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> на праве единоличной собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 41).

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившему в силу с 01.04.2017 года, акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске (л.д. 24).

С 18.06.2020 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

30.09.2019 АО «ОТЭК» уведомило ООО «УЖК «Новоуральская» об одностороннем отказе от исполнения договора от 01.05.2017 № 0245-ТВИК-Ну в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с 01.11.2019 (л.д. 20-22).

Коммунальные услуги по горячему водоснабжению (теплоноситель, тепловая энергия), отопление собственникам и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах, в том числе по <адрес>, управление которыми осуществляло ООО «УЖК «Новоуральская», с 01.11.2019 предоставляются АО «ОТЭК» в соответствии с заключенными в соответствии с ч.5 ст. 157.2 ЖК РФ с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, АО «РИР» является теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией по отношению к потребителям, проживающим в указанном доме.

Как следует из представленной справки о начисленных и оплаченных суммах предоставленные услуги, на лицевом счете, открытом на имя <данные изъяты>., числится задолженность перед АО «РИР» за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 18 937, 32 руб., размер начисленных пени составляет 759, 35 руб. (л.д. 14-15, 98).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривается.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области от 29.09.2022 № с <данные изъяты>. в пользу АО «РИР» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 18 937, 32 руб., пени в сумме 759, 35 руб., государственная пошлина в сумме 394, 46 руб., а всего – 20 117, 58 руб. (л.д. 18).

Как установлено судом, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС города Новоуральска Управления записей актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 49).

Определением мирового судьи судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области от 18.12.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 99).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Обстоятельств совершения завещания в данном случае не установлено.

Из материалов наследственного дела № следует, что ответчики Бурнатов А.В., Бурнатова И.А. и Бурнатова А.Р., являющиеся наследниками по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя <данные изъяты> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 55-79).

Наследственное имущество включает в себя, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты> руб., автомобиль <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.

Поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти <данные изъяты> открывшееся наследство принято ответчиками, при этом стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы и пени, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного задолженность, образовавшаяся при жизни наследодателя, за потребленные теплоэнергоресурсы за период с июня 2021 года по июнь 2022 года в размере 18 937, 32 руб., пени в сумме 759, 35 руб. подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

Между тем суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца денежной суммы в размере 394, 46 руб., ранее взысканной по судебному приказу в качестве государственной пошлины, поскольку как уже ранее указано определением мирового судьи от 18.123.2023 судебный приказ от 29.09.2022 № отменен, вышеуказанная сумма не является долгом наследодателя, входящим в состав наследственной массы.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 19 696, 67 руб. (18 937, 2 руб. + 7598, 35 руб.).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом при подаче иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 786, 67 руб. подлежат на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Бурнатову А. В., Бурнатовой И. А., Бурнатовой А. Р. о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331, ОРГН 1117746439480) солидарно с Бурнатовой И. А. (паспорт №), Бурнатова А. В. (паспорт №), Бурнатовой А. Р. (паспорт №) задолженность за теплоэнергоресурсы в размере 19 696, 67 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 786, 67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Калаптур

Свернуть