Бурная Елена Александровна

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 17 августа 2011 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к Бурной Е. А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

ИФНС России №7 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Бурной Е. А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2000 г. в размере налога *** руб. *** коп., пени -*** руб. *** коп.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Бурная Е. АА. 16 октября 2001 г. представила в налоговую инспекцию декларацию о доходах за 2000 г. На основании данной декларации ответчик обязан был заплатить налог на доходы физических лиц в сумме *** руб. В сроки, установленные п.4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налог уплачен не был

Бурной Е. А было направлено требование *** от 03 января 2002 г., которое также не исполнено. 15 января 2002 г. срок добровольной уплаты, установленный требованием истек. Сумма задолженности согласно требованию составляла *** руб. *** коп. 30 июля 2004 г. Бурная Е. А. уплатила налог на доходы физических лиц в сумме *** руб. *** коп. Остальная сумма недоимки, указная в требовании *** от 03.01.2002 г. в размере: налог-*** руб. *** коп, пени *** коп. ответчиком не уплачена, и по состоянию на 22 июня 2011 г. по расчетам истца пени составили *** руб. *** коп. С учетом изложенного истец просил восстановить срок для подачи ...

...искового заявления в суд и удовлетворить исковые требования, взыскав с истца недоимку по налогу в *** руб. *** коп и пени -*** руб. *** коп.

Представитель налоговой инспекции в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Бурная Е. А., извещалась в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Судом установлено, что Бурная Е. А зарегистрирована постоянно по адресу, указанному истцом (л.д.24). Ранее направленная судом судебная повестка была возвращена в суд с отметкой почтового сотрудника «получатель по указанному адресу не проживает» (л.д.29).

С учетом положений ст. 119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, при надлежащем извещении истца о месте и времени судебного разбирательства и получения сведений с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 16 октября 2001 г. Бурная Е. А. представила в налоговый орган декларацию о доходах за 2000 г. (л.д.6-11).

В адрес ответчика было направлено требование *** от 02 января 2002 г. об уплате сумм недоимки по налогу и пени. Срок добровольной уплаты, установленный требований истек 15 января 2002 г., однако суммы налога и пени в бюджет не поступили.

Налоговый орган обратился в суд с иском 27 июня 2011 г.

Взыскание налога и пени в судебном порядке могло быть осуществлено при условии подачи налоговым органом иска в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (ст. 48 НК РФ в ред. ФЗ № 137-ФЗ от 04.11.2005 г.).

Данный срок, согласно ранее действовавшему законодательству, являлся пресекательным и не подлежал восстановлению.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу иска не может быть удовлетворено, поскольку возможность восстановления срока в силу п.5 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ предусмотрена только применительно к правоотношениям, возникшим после 31 декабря 2006 года. Поскольку требования налоговой инспекции связаны со взысканием недоимки по налогу и пени за предшествующий период, то оснований для восстановления срока не имеется, в связи с чем и исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 3, 44, 45, 48, 52, 57, 69, 70, 363 НК РФ, ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 Ленинградской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: