logo

Бурочкина Алевтина Васильевна

Дело 2-58/2019 (2-3404/2018;) ~ М-3328/2018

В отношении Бурочкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-58/2019 (2-3404/2018;) ~ М-3328/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Саменковой С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурочкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурочкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-58/2019 (2-3404/2018;) ~ М-3328/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саменкова Светлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Кузнецов Николай Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеев Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бурочкина Алевтина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
СПАО РЕСО Гарантия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года г.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Сергееву В.И., ИП Кузнецова Н.Ю. о признании договора цессии недействительным в силу ничтожности,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилолсь в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Сергееву В.И., ИП Кузнецова Н.Ю. о признании договора цессии недействительным в силу ничтожности, просит договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Сергеевым В.И. и ИП Кузнецов Н.Ю., признать мнимой сделкой, то есть недействительной в силу ничтожности; взыскать в равных долях с соответчиков в пользу САО «ВСК» сумму оплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. года и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Причины его неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от него не поступали.

Ответчик Сергеев В.И. в судебном заседании не возражал против оставления исковых требований истца без рассмотрения.

Ответчик ИП Кузнецов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Сергеву В.И., ИП Кузнецова Н.Ю. о признании договора цессии недействительным в силу ничтож...

Показать ещё

...ности, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Сергееву В.И., ИП Кузнецова Н.Ю. о признании договора цессии недействительным в силу ничтожности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья: С.Е. Саменкова

Свернуть
Прочие