Буров Глеб Геннадьевич

Дело № 1-632/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Сапроновой Е.Б., представившей ордер № и удостоверение №,

Подсудимого Бурова Г.Г.,

При секретаре Ермоловой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буров Г.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Буров Г.Г. в период времени с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 02.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, ножом, нанес ФИО5 удар по телу, чем причинил последнему: колото-резаную рану передней брюшной стенки в проекции 9-10 ребер слева по средне-ключичной линии с пересечением хряща 10 ребра, мышц передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость со сквозным ранением антрального отдела желудка, брыжейки тощей кишки, скоплением крови в брюшной полости в объеме 2500 мл., проникновением в забрюшинное пространство с образованием забрюшинной гематомы и развитием малокровия вследст...

...вие кровопотери, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший согласен с особым порядком судебного разбирательства, порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Бурова Г.Г. по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, поскольку Буров Г.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Бурову Г.Г. наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно Буров Г.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Буров Г.Г. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бурову Г.Г., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку Буровым для оказания потерпевшему медицинской помощи, была вызвана скорая помощь, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Бурову Г.Г. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление Бурова Г.Г. возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Дополнительное наказание с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным Бурову Г.Г. не применять.

Заявленные прокурором в порядке ст. 44 УПК РФ исковые требования о взыскании с Бурова Г.Г. расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему в результате причиненного тяжкого вреда здоровью, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бурова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бурову Г.Г. наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Контроль за поведением Бурова Г.Г. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обязав его являться для регистрации, не менять без её уведомления место жительства.

Меру пресечения в отношении Бурова Г.Г. – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож и футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Взыскать с Бурова Г.Г. в пользу <данные изъяты> страхования в счет возмещения материального ущерба 50284 рублей.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья О.Е. Бибикова