Петрушенко Вероника Юрьевна

Дело № 2-109/2012г. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2012г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шестакова А.Н.

при секретаре Ульяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушенко Юрия Федоровича к Петрушенко Веронике Юрьевне о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Петрушенко Ю.Ф. с исковым заявлением к Петрушенко В.Ю., из которого следует, что он на основании договора № 1073 социального найма жилого помещения от 26 ноября 2010г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с ним проживают ФИО3, ФИО4, ФИО5 С января 2001г. по настоящее время ответчик в его квартире не проживает, коммунальные и иные платежи не оплачивает, связь с ним не поддерживает. Где проживает на данный момент Петрушенко В.Ю. ему неизвестно. Просит суд признать Петрушенко Веронику Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что ответчик Петрушенко Ю.Ф. его дочь, где она находится в настоящее время и куда уехала он не знает, она не звонит ему, письма не присылает, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги он оплачивает сам, с дочерью он не ссорился.

Ответчик Петрушенко В.Ю. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения», ...

...что суд расценивает как неполучение корреспонденции по месту регистрации.

Представитель администрации Хорольского сельского поселения пояснила, что не возражает против удовлетворения иска в части признания ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, просит отказать в удовлетворении иска о снятии ответчицы с регистрационного учета.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора № 1073 социального найма жилого помещения от 26 ноября 2010г. администрация Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края передала Петрушенко Ю.Ф. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, общей площадью 63, 4 кв. м. по адресу: <адрес>-5, <адрес>.

Согласно договора № 235 управления многоквартирным домом от 30.11.2010г. ООО «Управляющая компания МКД» и Петрушенко Ю.Ф., являющийся нанимателем квартиры многоквартирного дома по адресу <адрес> на основании договора социального найма заключили договор управления многоквартирным домом.

В выписке из лицевого счета по адресу <адрес> указан состав семьи 5 человек - Петрушенко Юрий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата прописки 05 сентября 1995г., Петрушенко Вероника Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата прописки 19 марта 2000г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата прописки 23 июля 2004г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата прописки 28 июля 2004г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата прописки 26 декабря 2002г.

По изложенному суд считает, что отсутствие ответчика по месту жительства истца (по месту регистрации) не носит временного характера. А если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Также в ходе судебного заседания установлено, что ответчик выехал добровольно, препятствий со стороны Петрушенко Ю.Ф. не оказывалось, ответчик не оплачивает счета по договору социального найма. Поэтому на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ, требования истца о признании утратившим право пользования на жилое помещение подлежат удовлетворению.

Вместе с этим, снятие с регистрационного учета гражданина является административным актом и осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования на жилое помещение. Принятие судебного решения о снятии с регистрационного учета гражданина, с учетом изложенного, не требуется.

Лица, участвующие в деле, согласно ст. 55, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ другие какие-либо доказательства в судебное заседание не предоставили и не ходатайствовали об их истребовании.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Петрушенко Веронику Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья:/подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>